Atom x7-E3950 vs C3508
Skor kinerja agregat
Atom x7-E3950 mengungguli Atom C3508 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-E3950 dan Atom C3508, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2328 | 2356 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | 7x Intel Atom | Intel Atom |
Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Goldmont (2016−2017) |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $57 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7-E3950 dan Atom C3508: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-E3950 dan Atom C3508, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.6 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 16 |
Cache level 1 | 56K (per core) | 224 KB |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 8 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 8 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 110 °C | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-E3950 dan Atom C3508 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Intel BGA 1296 | FCBGA1310 |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 11.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Atom C3508 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Atom C3508 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | - |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7-E3950 dan Atom C3508 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Atom C3508. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4: 1866 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 256 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 29.871 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Atom C3508.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 505 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7-E3950 dan Atom C3508 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3 |
Jalur PCIe | 4 | 8 |
Revisi USB | tidak ada data | 3 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 8 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 8 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | 4x2.5/1 GBE |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-E3950 dan Atom C3508 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.22 | 1.18 |
Kebaruan | 30 Agustus 2014 | 15 Agustus 2017 |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 11 Watt |
Atom x7-E3950 memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom C3508 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 9.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x7-E3950 dan Atom C3508. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Atom x7-E3950 dirancang untuk laptop serta Atom C3508 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7-E3950 dan Atom C3508, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.