Atom x5-E8000 vs Athlon 64 FX-62
Skor kinerja agregat
Athlon 64 FX-62 mengungguli Atom x5-E8000 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2804 | 2787 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | 5x Intel Atom | Athlon 64 (Desktop) |
Efisiensi daya | 11.55 | 0.48 |
Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2015−2016) | Windsor (2006−2007) |
Tanggal rilis | 8 Februari 2016 (8 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $39 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.04 GHz | 2.8 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 1000 MHz |
Pengganda | 10 | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 220 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 243 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | tidak ada data | AM2 |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.61 | 0.63 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
Atom x5-E8000 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 64 FX-62 memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Atom x5-E8000 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 FX-62 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.