Atom x5-E8000 vs Athlon 64 FX-62
Skor kinerja gabungan
Athlon 64 FX-62 mengungguli Atom x5-E8000 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2686 | 2664 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 2.24 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | 5x Intel Atom | Athlon 64 (Desktop) |
Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2016) | Windsor (2006−2009) |
Tanggal rilis | 8 Februari 2016 (8 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $39 | tidak ada data |
Harga hari ini | $340 (8.7x MSRP) | $28 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.04 GHz | 2.8 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 1000 MHz |
Cache level 2 | 2 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon 64 FX-62 mengungguli Atom x5-E8000 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon 64 FX-62 mengungguli Atom x5-E8000 sebesar 5% di Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Athlon 64 FX-62 mengungguli Atom x5-E8000 sebesar 26% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.61 | 0.64 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Atom x5-E8000 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 FX-62 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.