Atom x5-E8000 vs Athlon 64 FX-62

Skor kinerja agregat

Atom x5-E8000
2016
4 core / 4 thread, 5 Watt
0.61
Athlon 64 FX-62
2006
2 core / 2 thread, 125 Watt
0.63
+3.3%

Athlon 64 FX-62 mengungguli Atom x5-E8000 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28042787
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Seri5x Intel AtomAthlon 64 (Desktop)
Efisiensi daya11.550.48
Nama kode arsitekturCherry Trail (2015−2016)Windsor (2006−2007)
Tanggal rilis8 Februari 2016 (8 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$39tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi maksimum1.04 GHz2.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data1000 MHz
Pengganda10tidak ada data
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 22 MB1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm90 nm
Ukuran dietidak ada data220 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data243 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
Sokettidak ada dataAM2
Daya desain termal (TDP)5 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E8000 dan Athlon 64 (Desktop) FX-62 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x5-E8000 0.61
Athlon 64 FX-62 0.63
+3.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom x5-E8000 962
Athlon 64 FX-62 993
+3.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Atom x5-E8000 1704
Athlon 64 FX-62 2149
+26.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.61 0.63
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 125 Watt

Atom x5-E8000 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 64 FX-62 memiliki skor performa agregat 3.3% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Atom x5-E8000 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 FX-62 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 58 suara

Beri rating Atom x5-E8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-62 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x5-E8000 dan Athlon 64 FX-62, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.