Atom x5-E8000 vs. Athlon 64 FX-62
Puntuación combinada
Athlon 64 FX-62 supera a Atom x5-E8000 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2686 | 2664 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 2.24 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 5x Intel Atom | Athlon 64 (Desktop) |
| El nombre de código de la arquitectura | Cherry Trail (2016) | Windsor (2006−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $39 | sin datos |
| El precio actual | $340 (8.7x) | $28 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.04 GHz | 2.8 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 1000 MHz |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Athlon 64 FX-62 supera a Atom x5-E8000 en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon 64 FX-62 supera a Atom x5-E8000 en un 5% en Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Athlon 64 FX-62 supera a Atom x5-E8000 en un 26% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.61 | 0.64 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 125 Vatio |
No podemos decidirnos entre Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Atom x5-E8000 esta destinado para portátiles es Athlon 64 FX-62 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-E8000 y Athlon 64 FX-62 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
