Atom C3958 vs Athlon 3000G

Skor kinerja agregat

Atom C3958
2017
16 core / 16 thread, 31 Watt
2.47
Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.82
+14.2%

Athlon 3000G mengungguli Atom C3958 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3958 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17501672
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.535.27
TipeUntuk serverPC
SeriIntel AtomAMD Athlon
Efisiensi daya7.547.63
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)21 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 894% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3958.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3958 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3958 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Thread164
Frekuensi dasar2 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Pengganda2035
Cache level 1896 KB96K (per core)
Cache level 216 MB512K (per core)
Cache level 316 MB4 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data209.78 mm2?
Suhu maksimum core83 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3958 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1310AM4
Daya desain termal (TDP)31 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3958 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
QuickAssist+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3958 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3958 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3958 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2400DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum256 GB64 GB?
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3958 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3958 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe33.0
Jalur PCIe166
Revisi USB3tidak ada data
Jumlah total port SATA16tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s16tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi4x10/2.5/1 GBEtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3958 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom C3958 2.47
Athlon 3000G 2.82
+14.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom C3958 3929
Athlon 3000G 4484
+14.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.47 2.82
Kebaruan 15 Agustus 2017 21 November 2019
Core 16 2
Thread 16 4
Daya desain termal (TDP) 31 Watt 35 Watt

Atom C3958 memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 14.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3958 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom C3958 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon 3000G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3958 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3958
Atom C3958
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 6 suara

Beri rating Atom C3958 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2097 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom C3958 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.