Atom C3958 vs Athlon 3000G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom C3958
2017
16 noyaux / 16 threads, 31 Watt
2.55
Athlon 3000G
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.91
+14.1%

Athlon 3000G surpasse Atom C3958 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3958, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17221645
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.665.27
Typede serveurDesktop
SérieIntel AtomAMD Athlon
Nom de code de l'architectureGoldmont (2016−2017)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement15 Août 2017 (7 ans il y a)7 Novembre 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$449$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 698% meilleur que celui de Atom C3958.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom C3958 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3958 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux162
Threads164
Fréquence de base2 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateur2035
Cache de 1er niveau896 Kb192 Kb
Cache de niveau 216 Mb1 Mb
Cache de niveau 316 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données209.78 mm2?
Température maximale de noyau 83 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom C3958 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1310AM4
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom C3958 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
QuickAssist+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom C3958 et Athlon 3000G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom C3958 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3958 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4: 2400DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise256 Gb64 Gb?
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom C3958 et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Atom C3958 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express33.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USB3pas de données
Nombre total de ports SATA16pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s16pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré4x10/2.5/1 GbEpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom C3958 et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom C3958 2.55
Athlon 3000G 2.91
+14.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom C3958 3929
Athlon 3000G 4484
+14.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.55 2.91
Nouveauté 15 Août 2017 7 Novembre 2019
Noyaux 16 2
Threads 16 4
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 35 Watt

Atom C3958 a 700% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et 12.9% de consommation d'énergie en moins.

Athlon 3000G, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.1% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le Athlon 3000G est notre choix recommandé car il bat le Atom C3958 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Atom C3958 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon 3000G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3958 et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom C3958
Atom C3958
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 6 votes

Évaluez Atom C3958 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2037 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom C3958 ou Athlon 3000G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.