Atom C3958 ضد Athlon 3000G
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Athlon 3000G على Atom C3958 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Atom C3958 و Athlon 3000G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1722 | 1645 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.66 | 5.27 |
شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Intel Atom | AMD Athlon |
الاسم الرمزي للعمارة | Goldmont (2016−2017) | Zen+ (2018−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 15 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات) | 7 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $449 | $49 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Athlon 3000G له قيمة 698٪ أفضل للمال من Atom C3958.
المواصفات التفصيلية
Atom C3958 و Athlon 3000G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 16 | 2 |
الخيوط | 16 | 4 |
التردد الأساسي | 2 GHz | 3.5 GHz |
التردد الأقصى | 2 GHz | 3.5 GHz |
نوع الحافلة | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 |
المضاعف | 20 | 35 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 896 كيلوبايت | 192 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | 1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت | 4 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 209.78 مم2? |
أقصى درجة حرارة أساسية | 83 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 4940 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Atom C3958 و Athlon 3000G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | FCBGA1310 | AM4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom C3958 و Athlon 3000G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
QuickAssist | + | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Atom C3958 و Athlon 3000G التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | + | لايوجد بيانات |
Secure Boot | + | لايوجد بيانات |
Secure Key | + | لايوجد بيانات |
SGX | - | لايوجد بيانات |
OS Guard | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom C3958 و Athlon 3000G.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | لايوجد بيانات |
VT-x | + | لايوجد بيانات |
EPT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom C3958 و Athlon 3000G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4: 2400 | DDR4 Dual-channel |
حجم الذاكرة الأقصى | 256 غيغابايت | 64 غيغابايت? |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | لايوجد بيانات |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 38.397 غيغابايت/s | 42.671 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | + | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon RX Vega 3 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom C3958 و Athlon 3000G.
إصدار PCIe | 3 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 16 | 6 |
مراجعة USB | 3 | لايوجد بيانات |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 16 | لايوجد بيانات |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | 16 | لايوجد بيانات |
عدد منافذ USB | 8 | لايوجد بيانات |
شبكة LAN متكاملة | 4x10/2.5/1 غيغابايتE | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 2.55 | 2.91 |
الجِدة | 15 أغسطس 2017 | 7 نوفمبر 2019 |
النوى المادية | 16 | 2 |
الخيوط | 16 | 4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 31 واط | 35 واط |
يحتوي Atom C3958 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،
أما Athlon 3000G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.
Athlon 3000G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom C3958 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Atom C3958 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Athlon 3000G هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom C3958 و Athlon 3000G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.