Atom 330 vs Celeron 440
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom 330 dan Celeron 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Atom | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Diamondville (2008−2009) | Conroe-L (2007−2008) |
| Tanggal rilis | 2 April 2008 (16 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $43 | $40 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom 330 dan Celeron 440: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom 330 dan Celeron 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.1 GHz | 2 GHz |
| Tipe bus | FSB | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 533.33 MT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 12 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 112 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 51.9276 mm2 | 77 mm2 |
| Suhu maksimum core | 85 °C | 60 °C |
| Jumlah transistor | 94 Million | 105 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.9V-1.1625V | 1V-1.3375V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom 330 dan Celeron 440 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | PBGA437 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 8 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom 330 dan Celeron 440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom 330 dan Celeron 440 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom 330 dan Celeron 440 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom 330 dan Celeron 440. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom 330 dan Celeron 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 8 Watt | 35 Watt |
Atom 330 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom 330 dan Celeron 440. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom 330 dirancang untuk laptop serta Celeron 440 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom 330 dan Celeron 440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
