Atom 330 vs Celeron 440

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom 330 e di Celeron 440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Atomnon disponibile
Nome di architettura in codiceDiamondville (2008−2009)Conroe-L (2007−2008)
Data di inizio della vendita2 aprile 2008 (16 anni fa)Giugno 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$43$40
Prezzo odierno$306 (7.1x)$35 (0.9x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom 330 e Celeron 440: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 330 e Celeron 440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento1.6 GHz2 GHz
Frequenza massima0.1 GHz2 GHz
Bus533.33 MT/snon disponibile
Cache di 1 livello112 KB64 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo51.9276 mm27.94 mm × 6.54 mm77 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °C60 °C
Numero di transistori94 Million105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile0.9V-1.1625V1V-1.3375V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom 330 e Celeron 440 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437LGA775
Consumo energetico (TDP)8 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 330 e Celeron 440. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3non disponibile
AES-NInon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesnon disponibile-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom 330 e Celeron 440 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom 330 e Celeron 440 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x--

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 330 e Celeron 440. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1, DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom 330 e Celeron 440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom 330 363
Celeron 440 368
+1.4%

Il Celeron 440 supera il Atom 330 del 1% nel Passmark.

Vantaggi e svantaggi


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 4 1
Costo $43 $40
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 8 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Atom 330 e Celeron 440. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Atom 330 è mirato per i notebooks e Celeron 440 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom 330 e Celeron 440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron 440
Celeron 440

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 58 voti

Valuti Atom 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 56 voti

Valuti Celeron 440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom 330 e Celeron 440, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.