Atom 330 vs. Celeron 440

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e Celeron 440, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Atomsem dados
Nome de código da arquiteturaDiamondville (2008−2009)Conroe-L (2007−2008)
Data de lançamento22 de Setembro 2008 (15 anos atrás)Junho 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$43$40
Preço atual$306 (7.1x)$93 (2.3x)

Características

Parâmetros quantitativos do Atom 330 e Celeron 440: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e Celeron 440, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos41
Frequência base1.6 GHz2 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2 GHz
Suporte de barramento533 MHzsem dados
Cache de nível 1112 kB64 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)52 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleo85 °C60 °C
Quantidade de transistores94 Million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625V1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Atom 330 e Celeron 440 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437LGA775
Consumo de energia (TDP)8 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e Celeron 440 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
AES-NIsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Paridade do FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 330 e Celeron 440 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e Celeron 440 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x--

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e Celeron 440. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e Celeron 440 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom 330 363
Celeron 440 368
+1.4%

Celeron 440 supera Atom 330 em 1% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Núcleos 2 1
Fluxos 4 1
Custo $43 $40
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Atom 330 e Celeron 440. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom 330 destinado para notebooks, e Celeron 440 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 330 e Celeron 440, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron 440
Celeron 440

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 58 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 56 votos

Classifique Celeron 440 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom 330 ou Celeron 440, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.