Athlon 64 FX-62 vs A4-3300

VS

Skor kinerja agregat

Athlon 64 FX-62
2006
2 core / 2 thread, 125 Watt
0.62
+5.1%

Athlon 64 FX-62 mengungguli A4-3300 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan A4-3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27932819
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriAthlon 64 (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya0.470.87
Nama kode arsitekturWindsor (2006−2007)Llano (2011−2012)
Tanggal rilistidak ada data7 September 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan A4-3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan A4-3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.5 GHz
Kecepatan ban1000 MHztidak ada data
Cache level 1256 KB128 KB (per core)
Cache level 21 MB512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi90 nm32 nm
Ukuran die220 mm2228 mm2
Jumlah transistor243 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan A4-3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM2FM1
Daya desain termal (TDP)125 Watt65 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan A4-3300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan A4-3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan A4-3300.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataRadeon HD 6410D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 (Desktop) FX-62 dan A4-3300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 FX-62 dan A4-3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 64 FX-62 0.62
+5.1%
A4-3300 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 FX-62 993
+5.4%
A4-3300 942

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.62 0.59
Proses teknologi 90 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 65 Watt

Athlon 64 FX-62 memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, A4-3300 memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 FX-62 dan A4-3300. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 FX-62 dan A4-3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD A4-3300
A4-3300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-62 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 126 suara

Beri rating A4-3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 FX-62 dan A4-3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.