Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Duo E6700 vs Athlon 64 FX-62
Skor kinerja gabungan
Core 2 Duo E6700
2 core / 2 thread
0.65
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E6700 dan Athlon 64 FX-62, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2625 | 2621 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.98 | 2.24 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Duo (Desktop) | Athlon 64 (Desktop) |
| Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Windsor (2006−2009) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
| Harga hari ini | $18 | $28 |
Nilai untuk uang
Athlon 64 FX-62 memiliki 129% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Duo E6700.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E6700 dan Athlon 64 FX-62: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E6700 dan Athlon 64 FX-62, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
| Dukungan bus | 1066 MHz | 1000 MHz |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E6700 dan Athlon 64 FX-62 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6700 dan Athlon 64 FX-62 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Core 2 Duo E6700 mengungguli Athlon 64 FX-62 sebesar 10% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo E6700 dan Athlon 64 FX-62. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E6700 dan Athlon 64 FX-62, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
