A8-7200P vs Celeron M U3400

VS

Skor kinerja agregat

A8-7200P
2014
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.36
+369%
Celeron M U3400
2010
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.29

A8-7200P mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 369% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-7200P dan Celeron M U3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22523121
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD KaveriIntel Celeron M
Efisiensi daya3.681.52
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis4 Juni 2014 (10 tahun lalu)24 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-7200P dan Celeron M U3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7200P dan Celeron M U3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.3 GHz1.06 GHz
Kecepatan bantidak ada data2500 MHz
Cache level 24096 KB512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die245 mm281+114 mm2
Suhu maksimum core102 °C105 °C
Jumlah transistor2410 Million382+177 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7200P dan Celeron M U3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP3BGA1288
Daya desain termal (TDP)35 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7200P dan Celeron M U3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAtidak ada data
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-7200P dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-xtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7200P dan Celeron M U3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M U3400.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 Graphicstidak ada data
Jumlah core kartu grafis terintegrasi4tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M U3400.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M U3400, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-7200P dan Celeron M U3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.36 0.29
Kebaruan 4 Juni 2014 24 Mei 2010
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 18 Watt

A8-7200P memiliki skor performa agregat 369% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron M U3400 memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

A8-7200P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-7200P dan Celeron M U3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 5 suara

Beri rating A8-7200P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-7200P dan Celeron M U3400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.