A8-7200P vs Celeron M U3400
Skor kinerja agregat
A8-7200P mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 369% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-7200P dan Celeron M U3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2252 | 3121 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Kaveri | Intel Celeron M |
Efisiensi daya | 3.68 | 1.52 |
Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Arrandale (2010−2011) |
Tanggal rilis | 4 Juni 2014 (10 tahun lalu) | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-7200P dan Celeron M U3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7200P dan Celeron M U3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 1.06 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 2500 MHz |
Cache level 2 | 4096 KB | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Ukuran die | 245 mm2 | 81+114 mm2 |
Suhu maksimum core | 102 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | 2410 Million | 382+177 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7200P dan Celeron M U3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | FP3 | BGA1288 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7200P dan Celeron M U3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-7200P dan Celeron M U3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-x | tidak ada data | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7200P dan Celeron M U3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3 |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M U3400.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 Graphics | tidak ada data |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 4 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M U3400.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7200P dan Celeron M U3400, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-7200P dan Celeron M U3400 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.36 | 0.29 |
Kebaruan | 4 Juni 2014 | 24 Mei 2010 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
A8-7200P memiliki skor performa agregat 369% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M U3400 memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
A8-7200P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-7200P dan Celeron M U3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.