A6-9225 vs Celeron Dual-Core T3500

VS

Skor kinerja gabungan

A6-9225
2018
2 core / 2 thread
0.86
+4.9%

A6-9225 mengungguli Celeron Dual-Core T3500 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24402466
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 Juni 2018 (5 tahun lalu)26 September 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$80
Harga hari ini$451 $27 (0.3x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.6 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.1 GHz2.1 GHz
Dukungan bustidak ada data800 MHz
Cache level 1160 KB128 KB
Cache level 21 MB1 MB
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran die124.5 mm2107 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1200 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGASocket P PGA478
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-9225 0.86
+4.9%
Celeron Dual-Core T3500 0.82

A6-9225 mengungguli Celeron Dual-Core T3500 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A6-9225 1330
+4.3%
Celeron Dual-Core T3500 1275

A6-9225 mengungguli Celeron Dual-Core T3500 sebesar 4% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A6-9225 2532
+22.7%
Celeron Dual-Core T3500 2063

A6-9225 mengungguli Celeron Dual-Core T3500 sebesar 23% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A6-9225 4193
+2.3%
Celeron Dual-Core T3500 4098

A6-9225 mengungguli Celeron Dual-Core T3500 sebesar 2% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A6-9225 2132
+21.1%
Celeron Dual-Core T3500 1760

A6-9225 mengungguli Celeron Dual-Core T3500 sebesar 21% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A6-9225 26.28
+46.5%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

Celeron Dual-Core T3500 mengungguli A6-9225 sebesar 46% di wPrime 32.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.86 0.82
Kebaruan 1 Juni 2018 26 September 2010
Proses teknologi 28 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2215 suara

Beri rating A6-9225 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 93 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-9225 dan Celeron Dual-Core T3500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.