Celeron Dual-Core T3500 vs A4-9120

VS

Skor kinerja agregat

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.80
+3.9%

Celeron Dual-Core T3500 mengungguli A4-9120 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25962636
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreBristol Ridge
Efisiensi daya2.164.86
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis26 September 2010 (14 tahun lalu)1 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz2.5 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB160 KB
Cache level 21 MB1 MB
Proses teknologi45 nm28 nm
Ukuran die107 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor410 Million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketSocket P PGA478BGA
Daya desain termal (TDP)35 Watt10-15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron Dual-Core T3500 0.80
+3.9%
A4-9120 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+4.8%
A4-9120 1217

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 0.77
Kebaruan 26 September 2010 1 Juni 2017
Proses teknologi 45 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 10 Watt

Celeron Dual-Core T3500 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, A4-9120 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD A4-9120
A4-9120

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 104 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 495 suara

Beri rating A4-9120 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T3500 dan A4-9120, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.