A6-9225 vs. Celeron Dual-Core T3500
Pontuação de desempenho combinado
O A6-9225 supera o Celeron Dual-Core T3500 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2431 | 2458 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron Dual-Core |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (5 anos atrás) | 26 de Setembro 2010 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $80 |
| Preço atual | $451 | $27 (0.3x) |
Características
Parâmetros quantitativos do A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 2.1 GHz |
| Suporte de barramento | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA | Socket P PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | sem dados |
| AES-NI | + | sem dados |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A6-9225 supera o Celeron Dual-Core T3500 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
A6-9225 supera Celeron Dual-Core T3500 em 4% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
A6-9225 supera Celeron Dual-Core T3500 em 23% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
A6-9225 supera Celeron Dual-Core T3500 em 2% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
A6-9225 supera Celeron Dual-Core T3500 em 21% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Celeron Dual-Core T3500 supera A6-9225 em 46% em wPrime 32.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.86 | 0.82 |
| Novidade | 1 de Junho 2018 | 26 de Setembro 2010 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Não conseguimos decidir entre A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9225 e Celeron Dual-Core T3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
