A6-9225 vs Atom x7-Z8700
Skor kinerja gabungan
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-9225 dan Atom x7-Z8700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2432 | 2429 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | 7x Intel Atom |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2016) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (5 tahun lalu) | 2 Maret 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $451 | $377 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A6-9225 dan Atom x7-Z8700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-9225 dan Atom x7-Z8700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 160 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | 1200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-9225 dan Atom x7-Z8700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | BGA | UTFCBGA1380 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-9225 dan Atom x7-Z8700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A6-9225 dan Atom x7-Z8700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| Secure Boot | tidak ada data | + |
| Identity Protection | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A6-9225 dan Atom x7-Z8700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-9225 dan Atom x7-Z8700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan Atom x7-Z8700.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
| Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 600 MHz |
| Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-9225 dan Atom x7-Z8700.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A6-9225 dan Atom x7-Z8700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 3840x2160 |
| Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 2560x1600 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A6-9225 dan Atom x7-Z8700 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 2 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-9225 dan Atom x7-Z8700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A6-9225 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 53% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Atom x7-Z8700 mengungguli A6-9225 sebesar 13% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
A6-9225 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 127% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
A6-9225 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 35% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
A6-9225 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 7% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Atom x7-Z8700 mengungguli A6-9225 sebesar 2% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Atom x7-Z8700 mengungguli A6-9225 sebesar 7% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
A6-9225 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 95% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
A6-9225 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 107% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Atom x7-Z8700 mengungguli A6-9225 sebesar 4% di x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Atom x7-Z8700 mengungguli A6-9225 sebesar 13% di x264 encoding pass 2.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 5%
A6-9225 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 91% di Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 5%
Atom x7-Z8700 mengungguli A6-9225 sebesar 6% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 2
Cakupan benchmark: 5%
A6-9225 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 15% di Geekbench 2.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kartu grafis terintegrasi | 1.17 | |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 2 Maret 2015 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara A6-9225 dan Atom x7-Z8700. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-9225 dan Atom x7-Z8700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
