A6-3400M vs i3-10110U

VS

Skor kinerja agregat

A6-3400M
2011
4 core / 4 thread, 35 Watt
0.75
Core i3-10110U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.46
+228%

Core i3-10110U mengungguli A6-3400M dengan selisih 228% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-3400M dan Core i3-10110U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26671766
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesComet Lake
Efisiensi daya2.039.31
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Comet Lake-U (2019−2020)
Tanggal rilis14 Juni 2011 (13 tahun lalu)21 Agustus 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A6-3400M dan Core i3-10110U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-3400M dan Core i3-10110U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.4 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz4.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 GT/s
Cache level 1128 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)256K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-3400M dan Core i3-10110U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1FCBGA1528
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-3400M dan Core i3-10110U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A6-3400M dan Core i3-10110U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-3400M dan Core i3-10110U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-3400M dan Core i3-10110U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data45.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Core i3-10110U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 6520G (400 MHz)Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz
Unit Eksekusitidak ada data23

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Core i3-10110U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A6-3400M dan Core i3-10110U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-3400M dan Core i3-10110U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A6-3400M dan Core i3-10110U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-3400M dan Core i3-10110U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-3400M 0.75
i3-10110U 2.46
+228%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A6-3400M 1193
i3-10110U 3900
+227%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A6-3400M 211
i3-10110U 1164
+452%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A6-3400M 522
i3-10110U 2140
+310%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A6-3400M 1512
i3-10110U 6349
+320%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A6-3400M 4922
i3-10110U 11205
+128%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A6-3400M 26
i3-10110U 15.77
+64.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A6-3400M 2
i3-10110U 4
+102%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 2.46
Kartu grafis terintegrasi 0.78 5.58
Kebaruan 14 Juni 2011 21 Agustus 2019
Core 4 2
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

A6-3400M memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, i3-10110U memiliki skor performa agregat 228% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 615.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Core i3-10110U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3400M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-3400M dan Core i3-10110U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Core i3-10110U
Core i3-10110U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 174 suara

Beri rating A6-3400M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1361 suara

Beri rating Core i3-10110U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-3400M dan Core i3-10110U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.