A4-4000 vs Celeron Dual-Core T1600

VS

Skor kinerja gabungan

A4-4000
2013
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.74
+21.3%
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.61

A4-4000 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25772684
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.94tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron Dual-Core
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)1 Mei 2008 (16 tahun lalu)
Harga hari ini$35 $66

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.2 GHz1.66 GHz
Dukungan bustidak ada data667 MHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die246 mm2143 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)70 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFM2PPGA478
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7480Dtidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-4000 0.74
+21.3%
Celeron Dual-Core T1600 0.61

A4-4000 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A4-4000 1143
+20.3%
Celeron Dual-Core T1600 950

A4-4000 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 sebesar 20% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.74 0.61
Kebaruan 1 Juni 2013 1 Mei 2008
Proses teknologi 32 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

A4-4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T1600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A4-4000 dirancang untuk PC serta Celeron Dual-Core T1600 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 315 suara

Beri rating A4-4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-4000 dan Celeron Dual-Core T1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.