A10-9600P vs Pro A10-8700B

VS

Skor kinerja gabungan

A10-9600P
2016
4 core / 4 thread
1.52
+4.8%
Pro A10-8700B
2015
4 core / 4 thread
1.45

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9600P dan Pro A10-8700B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20172070
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeAMD Carrizo
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (7 tahun lalu)3 Juni 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini$494 $326

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A10-9600P dan Pro A10-8700B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9600P dan Pro A10-8700B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2.4 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.2 GHz
Cache level 22048 KB2048 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Million3100 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9600P dan Pro A10-8700B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4FP4
Daya desain termal (TDP)15 Watt12 - 35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-9600P dan Pro A10-8700B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8HSA 1.0
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
AVXtidak ada dataAVX
FRTC11
FreeSync11
PowerTune--
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSAtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-9600P dan Pro A10-8700B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V11
IOMMU 2.0-+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9600P dan Pro A10-8700B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4-1866DDR3/DDR3L-2133
Saluran memori maksimum22

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9600P dan Pro A10-8700B.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi66
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data384
Enduro++
Grafis yang dapat diganti11
UVD++
VCE++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-9600P dan Pro A10-8700B.

DisplayPort++
HDMI++

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-9600P dan Pro A10-8700B, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-9600P dan Pro A10-8700B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe8tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9600P dan Pro A10-8700B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-9600P 1.52
+4.8%
Pro A10-8700B 1.45

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A10-9600P 2330
+5.1%
Pro A10-8700B 2217

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 5% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A10-9600P 455
Pro A10-8700B 474
+4.2%

Pro A10-8700B mengungguli A10-9600P sebesar 4% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A10-9600P 1025
+2.6%
Pro A10-8700B 999

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 3% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A10-9600P 2447
+11.2%
Pro A10-8700B 2200

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 11% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A10-9600P 6508
+10.2%
Pro A10-8700B 5907

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 10% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A10-9600P 3287
+17.5%
Pro A10-8700B 2798

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 17% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A10-9600P 15.3
+101%
Pro A10-8700B 30.7

Pro A10-8700B mengungguli A10-9600P sebesar 101% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A10-9600P 3
+13.5%
Pro A10-8700B 2

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 14% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

A10-9600P 216
+12.5%
Pro A10-8700B 192

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 13% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

A10-9600P 76
+8.6%
Pro A10-8700B 70

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 9% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A10-9600P 0.9
+9.8%
Pro A10-8700B 0.82

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 10% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-9600P 1.5
+76.5%
Pro A10-8700B 0.9

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 76% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-9600P 1526
+70.1%
Pro A10-8700B 897

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 70% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-9600P 85
+88.1%
Pro A10-8700B 45

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 88% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A10-9600P 16
+80.2%
Pro A10-8700B 9

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 80% di x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

A10-9600P 2074
+118%
Pro A10-8700B 950

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 118% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

A10-9600P 5423
+98.8%
Pro A10-8700B 2728

A10-9600P mengungguli Pro A10-8700B sebesar 99% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.52 1.45
Kebaruan 1 Juni 2016 3 Juni 2015
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 12 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-9600P dan Pro A10-8700B. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9600P dan Pro A10-8700B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 295 suara

Beri rating AMD A10-9600P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 suara

Beri rating AMD Pro A10-8700B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-9600P dan Pro A10-8700B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.