UHD Graphics Xe G4 48EUs बनाम Radeon 820M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 820M ने Graphics G4 48EUs को मध्यम 17% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Radeon 820M Radeon 820M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान712669
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.84इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3+ (2024)
GPU का कोड नामTiger Lake XeKrackan Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)2 जून 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48128
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1450 MHz2900 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है7500 MHz
साझा की गई मेमरी++
Resizable BAR-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.28
Radeon 820M 5.02
+17.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3643
Radeon 820M 3913
+7.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 12400
Radeon 820M 13640
+10%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2469
Radeon 820M 3155
+27.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs 16312
Radeon 820M 22769
+39.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16
+60%
10
−60%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Escape from Tarkov 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Fortnite 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Valorant 36
−72.2%
60−65
+72.2%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 7
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 25
−252%
85−90
+252%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Escape from Tarkov 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Fortnite 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 14
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 10
−60%
16
+60%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Escape from Tarkov 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−75%
14−16
+75%
Valorant 55−60
−14%
65−70
+14%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Escape from Tarkov 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Escape from Tarkov 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार UHD Graphics Xe G4 48EUs और Radeon 820M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs, 1080p में 60% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, UHD Graphics Xe G4 48EUs 92% तेज़ है।
  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 820M 252% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs 5 परीक्षण (9%) में आगे है
  • Radeon 820M 44 परीक्षण (79%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (13%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.28 5.02
नवीनता 15 अगस्त 2020 2 जून 2024
चिप लिथोग्राफी 10 nm 4 nm

Radeon 820M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17.3% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 820M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics Xe G4 48EUs को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
AMD Radeon 820M
Radeon 820M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
UHD Graphics UHD Graphics
Radeon 820M Radeon 820M
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
GT 750M GeForce GT 750M
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
या
RX 6700M RX 6700M
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
या
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
GRID A100B GRID A100B
या
Arc B580 Arc B580
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
R9 M265X R9 M265X
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
RX 7600 XT RX 7600 XT
RTX A6000 Quadro RTX A6000
या
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
या
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
RTX A4000 RTX A4000
या
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
UHD Graphics 610 Graphics 610

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 542 वोट

UHD Graphics Xe G4 48EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 820M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics Xe G4 48EUs या Radeon 820M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।