UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon 820M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 820M die Graphics G4 48EUs um moderate 14%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 709 | 673 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 11.63 | keine Angaben |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3+ (2024) |
| Codename | Tiger Lake Xe | Krackan Point |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 2 Juni 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 128 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1450 MHz | 2900 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 7500 MHz |
| Multiplexspeicher | + | + |
| Resizable BAR | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | keine Angaben |
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 17
−5.9%
| 18−20
+5.9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Fortnite | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Valorant | 36
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−214%
|
21−24
+214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−236%
|
80−85
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| Fortnite | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Valorant | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Valorant | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Valorant | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Valorant | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
So konkurrieren UHD Graphics Xe G4 48EUs und Radeon 820M in beliebten Spielen:
- Radeon 820M ist 6% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der UHD Graphics Xe G4 48EUs um 109% schneller.
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 820M um 236% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs liegt in 6 Tests vorn (11%)
- Radeon 820M liegt in 39 Tests vorn (70%)
- es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (20%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.03 | 4.59 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 2 Juni 2024 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
Radeon 820M hat eine um 13.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon 820M ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics Xe G4 48EUs in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
