UHD Graphics 750 बनाम Radeon 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 750 की तुलना Radeon 660M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
3.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 660M ने UHD Graphics 750 को प्रभावशाली 93% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Radeon 660M Radeon 660M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 750 और Radeon 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान678512
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.5314.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामRocket Lake GT1Rembrandt+
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 750 और Radeon 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 750 और Radeon 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.8045.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6656 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 750 और Radeon 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 750 और Radeon 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 750 और Radeon 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 750 और Radeon 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 750 और Radeon 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 750 3.88
Radeon 660M 7.48
+92.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 750 1733
Radeon 660M 3341
+92.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12−14
−108%
25
+108%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24
+167%
Hogwarts Legacy 7−8
−229%
23
+229%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Counter-Strike 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Cyberpunk 2077 9−10
−122%
20
+122%
Far Cry 5 10−12
−173%
30
+173%
Fortnite 24−27
−104%
45−50
+104%
Forza Horizon 4 20−22
−80%
35−40
+80%
Forza Horizon 5 10−11
−290%
39
+290%
Hogwarts Legacy 7−8
−143%
17
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Valorant 55−60
−46.4%
80−85
+46.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Counter-Strike 2 16−18
−147%
40−45
+147%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−71.6%
120−130
+71.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 10−12
−136%
26
+136%
Fortnite 24−27
−104%
45−50
+104%
Forza Horizon 4 20−22
−80%
35−40
+80%
Forza Horizon 5 10−11
−220%
32
+220%
Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Hogwarts Legacy 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
15
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
26
+117%
Valorant 55−60
−46.4%
80−85
+46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Far Cry 5 10−12
−127%
25
+127%
Forza Horizon 4 20−22
−80%
35−40
+80%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
15
+25%
Valorant 55−60
−46.4%
80−85
+46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−104%
45−50
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Grand Theft Auto V 4−5
−175%
10−12
+175%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Valorant 45−50
−104%
90−95
+104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Hogwarts Legacy 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
12−14
+117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 21−24
−100%
40−45
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
High Preset

Dota 2 56
+0%
56
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 48
+0%
48
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 750 और Radeon 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 660M, 1080p में 108% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 660M 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 660M 56 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 9 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.88 7.48
नवीनता 30 मार्च 2021 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 40 वाट

UHD Graphics 750 में 166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 660M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 92.8% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Radeon 660M Radeon 660M
या
Radeon 680M Radeon 680M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
या
RX 7500 XT RX 7500 XT
RTX 4080 RTX 4080
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX 6400 RX 6400
या
RX 7500 XT 7500 XT
A10 PCIe A10 PCIe
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
या
Radeon 760M 760M
Pro 5300M Pro 5300M
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX Vega 11 RX Vega 11
या
Vega 8 Embedded Vega 8 Embedded
Pro 580 Pro 580
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
6800 GT 6800 GT
या
Graphics Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 409 वोट

UHD Graphics 750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 750 या Radeon 660M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।