UHD Graphics 770 बनाम Radeon 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
710 730 750 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 770 की तुलना Radeon 660M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 660M UHD Graphics 770 से काफी अधिक 41% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Radeon 660M Radeon 660M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 770 और Radeon 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान631545
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.3914.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामRaptor Lake GT1Rembrandt+
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 770 और Radeon 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 770 और Radeon 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256384
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1650 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.4045.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8448 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 770 और Radeon 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 770 और Radeon 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 770 और Radeon 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 770 और Radeon 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 770 और Radeon 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 770 5.68
Radeon 660M 7.99
+40.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 770 1016
Radeon 660M 3341
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics 770 16443
+147%
Radeon 660M 6652

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

UHD Graphics 770 2655
Radeon 660M 22854
+761%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics 770 2495
Radeon 660M 4735
+89.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

UHD Graphics 770 119185
+282%
Radeon 660M 31180

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
+72%
Radeon 660M 1544

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−38.9%
25
+38.9%
4K13
−38.5%
18−20
+38.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 11
−118%
24
+118%
HELLDIVERS 2 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 34
−23.5%
40−45
+23.5%
Cyberpunk 2077 10
−100%
20
+100%
Far Cry 5 17
−76.5%
30
+76.5%
Fortnite 35−40
−40%
45−50
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Forza Horizon 5 18
−117%
39
+117%
HELLDIVERS 2 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Valorant 65−70
−24.2%
80−85
+24.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 9
−367%
40−45
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−32.3%
120−130
+32.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Dota 2 43
−30.2%
56
+30.2%
Far Cry 5 16
−62.5%
26
+62.5%
Fortnite 35−40
−40%
45−50
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Forza Horizon 5 16
−100%
32
+100%
Grand Theft Auto V 9
−167%
24
+167%
HELLDIVERS 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 5
−200%
15
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−38.9%
25
+38.9%
Valorant 65−70
−24.2%
80−85
+24.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 40
−20%
48
+20%
Far Cry 5 14
−78.6%
25
+78.6%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
HELLDIVERS 2 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−66.7%
15
+66.7%
Valorant 65−70
−24.2%
80−85
+24.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−40%
45−50
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%
Grand Theft Auto V 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Valorant 65−70
−41.5%
90−95
+41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
HELLDIVERS 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
HELLDIVERS 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Valorant 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14
−107%
27−30
+107%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
HELLDIVERS 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 770 और Radeon 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 660M, 1080p में 39% तेज है
  • Radeon 660M, 4K में 38% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • HELLDIVERS 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, UHD Graphics 770 40% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 660M 367% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics 770 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Radeon 660M 61 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.68 7.99
नवीनता 27 सितंबर 2022 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 40 वाट

UHD Graphics 770 में 166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 660M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 40.7% अधिक है, को 3 महीने का आयु लाभ है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon 660M Radeon 660M
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
HD 7310 Radeon HD 7310
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
या
PRO W7700 W7700
HD Graphics 4600 Intel Graphics 4600
या
HD Graphics Graphics
R7 Graphics AMD R7 Graphics
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
Radeon 760M Radeon 760M
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Graphics G7 96EUs
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
या
HD Graphics 530 530
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
या
HD Graphics 530 530
R6 Graphics AMD R6 Graphics
या
HD Graphics 4400 4400
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
HD Graphics 4400 4400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1355 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 396 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 770 या Radeon 660M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।