Tiger Lake-U Xe Graphics G7 बनाम Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमने Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ने Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
मुख्य विवरण
प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 501 | 660 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
बिजली दक्षता | इस पर कोई डेटा नहीं है | 15.05 |
कंप्यूटर स्थापत्य कला | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU का कोड नाम | Tiger Lake Xe | Ice Lake G7 Gen. 11 |
बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
प्रकाशन की तारीख | 15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले) | 28 मई 2019 (6 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या | 96 | 64 |
कोर का क्लॉक स्पीड | इस पर कोई डेटा नहीं है | 300 MHz |
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड | इस पर कोई डेटा नहीं है | 1100 MHz |
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी | 10 nm | 10 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | इस पर कोई डेटा नहीं है | 12-25 Watt |
VRAM क्षमता और प्रकार
यहाँ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।
मेमोरी के प्रकार | DDR4 | DDR4 |
साझा की गई मेमरी | + | + |
समर्थित प्रौद्योगिकियाँ
समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।
Quick Sync | + | + |
API और SDK संगतता
API जो Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन
ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।
संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर
यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।
गेमिंग प्रदर्शन
आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।
सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस
विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:
Full HD | 30−35
+66.7%
| 18
−66.7%
|
लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+128%
|
18
−128%
|
Far Cry 5 | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
Fortnite | 55−60
+75%
|
32
−75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Valorant | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+156%
|
16
−156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+262%
|
39
−262%
|
Dota 2 | 65−70
+123%
|
30
−123%
|
Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
Fortnite | 55−60
+124%
|
25
−124%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Valorant | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Dota 2 | 65−70
+139%
|
28
−139%
|
Far Cry 5 | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+273%
|
15
−273%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 100−110
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Far Cry 5 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Valorant | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Resident Evil 4 Remake | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
इस प्रकार Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7, 1080p में 67% तेज है
यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:
- The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 900% तेज़ है।
कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 41 परीक्षण (72%) में आगे है
- 16 परीक्षण (28%) में ड्रा है
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 9.03 | 4.95 |
नवीनता | 15 अगस्त 2020 | 28 मई 2019 |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82.4% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) को मात देता है।
अन्य तुलनाएं
हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।