GeForce GTX 860M SLI बनाम Radeon 860M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	435	431
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	6.99	56.34
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नाम	इस पर कोई डेटा नहीं है	Strix Point
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	12 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)	मार्च 2025 (हाल ही में)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1280	512
कोर का क्लॉक स्पीड	1029 MHz	400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2x 1870 Million	34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	96.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.072 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x 4 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 128 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	5000 MHz	System Shared
साझा की गई मेमरी	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

Portable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.8
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 860M SLI 11.86

Radeon 860M 11.95
+0.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 860M SLI 9840

Radeon 860M 11642
+18.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 860M SLI 27223
+9.7%

Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 860M SLI 5941

Radeon 860M 7416
+24.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 860M SLI 41434
+68.3%

Radeon 860M 24614

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

46
+7%

−7%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	11.86	11.95
चिप लिथोग्राफी	28 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 वाट	15 वाट

Radeon 860M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0.8% अधिक है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 700% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 860M SLI और Radeon 860M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 860M SLI

Radeon 860M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 860M SLI

या

Radeon RX Vega M GL

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon R7 M275DX

या

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon Pro V340 MxGPU

या

P102 101

Radeon Pro V340 MxGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 8 वोट

GeForce GTX 860M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

5 1 वोट

Radeon 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 860M SLI या Radeon 860M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Baldur's Gate 3	21−24 −59.1%	35 +59.1%
Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%

Baldur's Gate 3	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 −23.7%	47 +23.7%
Fortnite	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Valorant	100−110 −1%	100−110 +1%

Baldur's Gate 3	21−24 +0%	22 +0%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Far Cry 5	35−40 −13.2%	43 +13.2%
Fortnite	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.5%	46 +4.5%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	100−110 −1%	100−110 +1%

Baldur's Gate 3	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Far Cry 5	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Forza Horizon 4	45−50 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	100−110 +3%	100−105 −3%

Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −1.1%	85−90 +1.1%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Baldur's Gate 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%