Radeon RX Vega 64 बनाम GeForce GTX 1650

#विज्ञापन
अमेज़न पर खरीदें
56 64 64 Limited Edition 64 Liquid 64 Liquid Cooling 64 Liquid Limited Edition 64 Nano M
VS
#विज्ञापन
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce MX450 30.5W 8Gbps T400 T400 4 GB T600 8 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2
37.19
+82.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon RX Vega 64 ने GeForce GTX 1650 को प्रभावशाली 83% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX Vega 64 RX Vega 64
GTX 1650 GTX 1650

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान120256
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
पैसे के लिए अच्छा मूल्य55.4918.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामVegaTU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $149
मौजूदा कीमत$125 (0.3x)$185 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 64 में पैसे के लिए GTX 1650 की तुलना में 192% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096896
कोर का क्लॉक स्पीड1630 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट395.893.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13,353 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई279 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति945 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 64 37.19
+82.7%
GTX 1650 20.36

Radeon RX Vega 64 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 से 83% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX Vega 64 14391
+82.7%
GTX 1650 7877

Radeon RX Vega 64 ने Passmark में GeForce GTX 1650 को 83% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 64 55262
+23.6%
GTX 1650 44694

Radeon RX Vega 64 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 1650 को 24% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX Vega 64 30824
+126%
GTX 1650 13645

Radeon RX Vega 64 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1650 को 126% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 64 22501
+144%
GTX 1650 9203

Radeon RX Vega 64 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1650 को 144% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 64 127374
+152%
GTX 1650 50549

Radeon RX Vega 64 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 1650 को 152% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RX Vega 64 392304
+5.1%
GTX 1650 373333

Radeon RX Vega 64 ने 3DMark Ice Storm GPU में GeForce GTX 1650 को 5% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 64 84
GTX 1650 91
+8.7%

GeForce GTX 1650 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Radeon RX Vega 64 को 9% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 64 81
+78.2%
GTX 1650 45

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 1650 को 78% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 64 23
+255%
GTX 1650 6

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 1650 को 255% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 64 157
+260%
GTX 1650 44

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 1650 को 260% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 64 58
+66.7%
GTX 1650 35

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 1650 को 67% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 64 50
+132%
GTX 1650 21

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 1650 को 132% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 64 111
+117%
GTX 1650 51

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GeForce GTX 1650 को 117% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RX Vega 64 12
+160%
GTX 1650 5

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GeForce GTX 1650 को 160% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX Vega 64 82
GTX 1650 90
+9%

GeForce GTX 1650 ने SPECviewperf 12 - Maya में Radeon RX Vega 64 को 9% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX Vega 64 158
+264%
GTX 1650 43

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - Catia में GeForce GTX 1650 को 264% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX Vega 64 80
+75.7%
GTX 1650 46

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - Solidworks में GeForce GTX 1650 को 76% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX Vega 64 23
+254%
GTX 1650 7

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में GeForce GTX 1650 को 254% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX Vega 64 58
+86.2%
GTX 1650 31

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - Creo में GeForce GTX 1650 को 86% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX Vega 64 50
+123%
GTX 1650 22

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - Medical में GeForce GTX 1650 को 123% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX Vega 64 12.4
+244%
GTX 1650 3.6

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - Energy में GeForce GTX 1650 को 244% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RX Vega 64 145
+35.8%
GTX 1650 106

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में GeForce GTX 1650 को 36% से मात दी।

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

RX Vega 64 140
+29.5%
GTX 1650 108

Radeon RX Vega 64 ने SPECviewperf 12 - 3ds Max में GeForce GTX 1650 को 30% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD117
+67.1%
70
−67.1%
1440p76
+100%
38
−100%
4K50
+117%
23
−117%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+52.8%
53
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 83
+76.6%
47
−76.6%
Battlefield 5 161
+164%
61
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+93.4%
76
−93.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 110
+61.8%
68
−61.8%
Far Cry New Dawn 105
+59.1%
66
−59.1%
Forza Horizon 4 167
+85.6%
90
−85.6%
Hitman 3 148
+94.7%
76
−94.7%
Horizon Zero Dawn 80
+45.5%
55
−45.5%
Red Dead Redemption 2 100
+92.3%
52
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 114
+96.6%
58
−96.6%
Watch Dogs: Legion 100
+78.6%
56
−78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+44.7%
47
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
+97.1%
35
−97.1%
Battlefield 5 146
+175%
53
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+96.6%
58
−96.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 104
+67.7%
62
−67.7%
Far Cry New Dawn 101
+62.9%
62
−62.9%
Forza Horizon 4 158
+90.4%
83
−90.4%
Hitman 3 130
+110%
62
−110%
Horizon Zero Dawn 62
+51.2%
41
−51.2%
Metro Exodus 73
+109%
35
−109%
Red Dead Redemption 2 57
+104%
28
−104%
Shadow of the Tomb Raider 97
+106%
47
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+78.4%
74
−78.4%
Watch Dogs: Legion 87
+81.3%
48
−81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+104%
25
−104%
Assassin's Creed Valhalla 60
+362%
13
−362%
Battlefield 5 139
+173%
51
−173%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 98
+69%
58
−69%
Far Cry New Dawn 91
+59.6%
57
−59.6%
Forza Horizon 4 128
+96.9%
65
−96.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+83.3%
42
−83.3%
Watch Dogs: Legion 54
+157%
21
−157%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
+117%
36
−117%
Hitman 3 85
+130%
37
−130%
Horizon Zero Dawn 44
+69.2%
26
−69.2%
Metro Exodus 46
+130%
20
−130%
Red Dead Redemption 2 37
+118%
17
−118%
Shadow of the Tomb Raider 62
+114%
29
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18
−122%
Assassin's Creed Valhalla 47
+262%
13
−262%
Battlefield 5 75−80
+103%
39
−103%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 81
+108%
39
−108%
Far Cry New Dawn 79
+92.7%
41
−92.7%
Forza Horizon 4 98
+113%
46
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+136%
21−24
−136%
Watch Dogs: Legion 38
+171%
14
−171%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
+120%
20
−120%
Hitman 3 47
+147%
19
−147%
Horizon Zero Dawn 13
+62.5%
8
−62.5%
Metro Exodus 46
+283%
12
−283%
Red Dead Redemption 2 24
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 32
+146%
13
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+84.6%
26
−84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+123%
13
−123%
Assassin's Creed Valhalla 28
+460%
5
−460%
Battlefield 5 59
+181%
21
−181%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 44
+132%
19
−132%
Far Cry New Dawn 45
+114%
21
−114%
Forza Horizon 4 66
+120%
30
−120%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8
−163%

इस प्रकार RX Vega 64 और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 64, 1080p में 67% तेज है
  • RX Vega 64, 1440p में 100% तेज है
  • RX Vega 64, 4K में 117% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX Vega 64 GTX 1650 से 460% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX Vega 64 ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में GTX 1650 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 37.19 20.36
नवीनता 14 अगस्त 2017 23 अप्रैल 2019
लागत $499 $149
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 75 वाट

Radeon RX Vega 64 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RX 470 Radeon RX 470
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 621 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20903 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।