Radeon RX 560X मोबाइल बनाम Arc A350M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल Radeon RX 570X मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल Radeon RX 580X मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 560X मोबाइल और Arc A350M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 560X मोबाइल
2018
4 GB GDDR5, 65 Watt
9.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M RX 560X मोबाइल से काफी अधिक 35% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
Arc A350M Arc A350M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560X (Laptop) और Arc A350M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान437371
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.3639.82
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामPolaris 21DG2-128
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 560X (Laptop) और Arc A350M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560X (Laptop) और Arc A350M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड1275 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1202 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट81.6055.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.611 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs1624
TMUs6448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560X (Laptop) और Arc A350M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 560X (Laptop) और Arc A350M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1450 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ92.8 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 560X (Laptop) और Arc A350M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 560X (Laptop) और Arc A350M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 560X मोबाइल और Arc A350M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 560X मोबाइल 9.28
Arc A350M 12.51
+34.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 560X मोबाइल 8212
Arc A350M 10730
+30.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 560X मोबाइल 19829
Arc A350M 31023
+56.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 560X मोबाइल 6329
Arc A350M 7147
+12.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 560X मोबाइल 35511
Arc A350M 36315
+2.3%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X मोबाइल 1789
Arc A350M 3050
+70.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD34
−5.9%
36
+5.9%
1440p10−12
−60%
16
+60%
4K6−7
−50%
9
+50%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27
+17.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 52
−13.5%
55−60
+13.5%
Counter-Strike 2 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Cyberpunk 2077 17
−11.8%
19
+11.8%
Far Cry 5 39
−7.7%
42
+7.7%
Fortnite 66
−18.2%
75−80
+18.2%
Forza Horizon 4 52
−9.6%
55−60
+9.6%
Forza Horizon 5 34
−47.1%
50
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50−55
+0%
Valorant 95−100
−21.1%
110−120
+21.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Battlefield 5 44
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Counter-Strike: Global Offensive 122
−53.3%
180−190
+53.3%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16
+6.7%
Dota 2 71
+14.5%
62
−14.5%
Far Cry 5 36
−8.3%
39
+8.3%
Fortnite 44
−77.3%
75−80
+77.3%
Forza Horizon 4 49
−16.3%
55−60
+16.3%
Forza Horizon 5 31
−51.6%
47
+51.6%
Grand Theft Auto V 36
+38.5%
26
−38.5%
Metro Exodus 20
−40%
27−30
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−19.4%
43
+19.4%
Valorant 95−100
−21.1%
110−120
+21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−51.3%
55−60
+51.3%
Cyberpunk 2077 13
+8.3%
12
−8.3%
Dota 2 66
+11.9%
59
−11.9%
Far Cry 5 33
−12.1%
37
+12.1%
Forza Horizon 4 38
−50%
55−60
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
19
−15.8%
Valorant 95−100
−21.1%
110−120
+21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
−136%
75−80
+136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−32.5%
100−110
+32.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10
−50%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−134%
120−130
+134%
Valorant 110−120
−26.8%
140−150
+26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−19%
25
+19%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
15
+25%
Valorant 50−55
−39.6%
70−75
+39.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−30%
12−14
+30%

इस प्रकार RX 560X मोबाइल और Arc A350M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 6% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 60% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 560X मोबाइल 91% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Arc A350M 136% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 560X मोबाइल 8 परीक्षण (13%) में आगे है
  • Arc A350M 54 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.28 12.51
नवीनता 11 अप्रैल 2018 30 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 25 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 34.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 160% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560X मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 560X मोबाइल
Radeon RX 560X मोबाइल
Intel Arc A350M
Arc A350M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
RTX 4050 RTX 4050
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
RTX 4080 RTX 4080
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
RX 6650 XT RX 6650 XT
या
RX 560X मोबाइल 560X मोबाइल
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
Arc A370M Arc A370M
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
Arc A550M Arc A550M
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
Arc A770M Arc A770M
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल
Arc A730M Arc A730M
या
RX 560X मोबाइल RX 560X मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 418 वोट

Radeon RX 560X मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560X मोबाइल या Arc A350M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।