Radeon R9 Nano बनाम GeForce RTX 3050 8 GB

Fiji Radeon Instinct MI8 Fury FURY X M270X M275X M295X Mac Edition M360 M370X Mac Edition M375X M390 Mac Edition Nano
VS
GA106 GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 3840SP RTX A2000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

R9 Nano
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.93

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce RTX 3050 8 GB Radeon R9 Nano से काफी अधिक 49% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 Nano R9 Nano
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान235159
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं14
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.2824.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.2 (2015−2016)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामFijiGA106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख10 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $249
मौजूदा कीमत$27 (0x)$385 (1.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3050 8 GB में पैसे के लिए R9 Nano की तुलना में 363% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962560
गणना पाइपलाइनों की संख्या64इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट256.0142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8,192 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई152 mm242 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 8-pin
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति500 MHz14 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FRTC1इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 Nano 21.93
RTX 3050 8 GB 32.59
+48.6%

GeForce RTX 3050 8 GB हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 Nano से 49% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 Nano 8486
RTX 3050 8 GB 12612
+48.6%

GeForce RTX 3050 8 GB ने Passmark में Radeon R9 Nano को 49% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
−42.9%
130−140
+42.9%
4K45
−44.4%
65−70
+44.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hitman 3 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hitman 3 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Metro Exodus 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

इस प्रकार R9 Nano और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 8 GB, 1080p में 43% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 4K में 44% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 21.93 32.59
नवीनता 10 सितंबर 2015 4 जनवरी 2022
लागत $649 $249
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 130 वाट

GeForce RTX 3050 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 Nano को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 480 Radeon RX 480
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 470 Radeon RX 470
R9 Fury Radeon R9 Fury
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 88 वोट

Radeon R9 Nano को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10121 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 Nano और GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।