GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Radeon R9 M395X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 मोबाइल 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M265X M290X M365X M370X M375 M380 M385 M385X M390 M390X M395 M395X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon R9 M395X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.45
+37%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल R9 M395X से काफी अधिक 37% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
R9 M395X R9 M395X

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R9 M395X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान298381
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान75टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 3 (2014−2016)
GPU का कोड नामN18P-G0, N18P-G61Amethyst XT
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)16 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R9 M395X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R9 M395X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242048
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.8492.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 gflops2.961 gflops
ROPs3232
TMUs64128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R9 M395X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R9 M395X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5, GDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R9 M395X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon R9 M395X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.56.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.140-
Mantle-+
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon R9 M395X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.45
+37%
R9 M395X 13.47

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 मोबाइल 7116
+37%
R9 M395X 5194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 मोबाइल 9313
+17.6%
R9 M395X 7921

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p37
+37%
27−30
−37%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Assassin's Creed Valhalla 42
+100%
21−24
−100%
Battlefield 5 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 66
+113%
30−35
−113%
Far Cry New Dawn 79
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 4 166
+88.6%
85−90
−88.6%
Hitman 3 47
+88%
24−27
−88%
Horizon Zero Dawn 164
+134%
70−75
−134%
Metro Exodus 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Red Dead Redemption 2 71
+91.9%
35−40
−91.9%
Shadow of the Tomb Raider 117
+166%
40−45
−166%
Watch Dogs: Legion 146
+97.3%
70−75
−97.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+158%
30−35
−158%
Assassin's Creed Valhalla 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 70
+62.8%
40−45
−62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 53
+71%
30−35
−71%
Far Cry New Dawn 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Forza Horizon 4 148
+68.2%
85−90
−68.2%
Hitman 3 42
+68%
24−27
−68%
Horizon Zero Dawn 148
+111%
70−75
−111%
Metro Exodus 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Red Dead Redemption 2 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 64
+45.5%
40−45
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Watch Dogs: Legion 141
+90.5%
70−75
−90.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40
+29%
30−35
−29%
Forza Horizon 4 62
−41.9%
85−90
+41.9%
Hitman 3 37
+48%
24−27
−48%
Horizon Zero Dawn 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Shadow of the Tomb Raider 55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+9.1%
30−35
−9.1%
Watch Dogs: Legion 17
−335%
70−75
+335%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+40.5%
35−40
−40.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Far Cry New Dawn 34
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 99
+45.6%
65−70
−45.6%
Hitman 3 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 115
+36.9%
80−85
−36.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+50%
21−24
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry New Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 26
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और R9 M395X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 45% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 37% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 44% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 166% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M395X 335% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 मोबाइल 66 परीक्षण (92%) में आगे है
  • R9 M395X 6 परीक्षण (8%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.45 13.47
नवीनता 23 अप्रैल 2019 16 अक्टूबर 2014
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 250 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 37% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon R9 M395X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Radeon 780M Radeon 780M
R9 M395X Radeon R9 M395X
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
9300M GS GeForce 9300M GS
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
HD Graphics 505 HD Graphics 505
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
9300M GS GeForce 9300M GS
या
Radeon 660M Radeon 660M
GT 650M GeForce GT 650M
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
या
M1000M Quadro M1000M
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
या
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
ATI Mobility 9100 IGP Mobility Radeon 9100 IGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 3130 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon R9 M395X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।