Radeon Pro WX Vega M GL बनाम Pro Vega 16

VS
16 20

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2
11.99

Pro Vega 16 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro WX Vega M GL से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
Pro Vega 16 Pro Vega 16

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान372365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.498.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामVega Kaby Lake-GVega Mobile
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2018 (6 वर्ष पहले)15 नवंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1359 $511

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro Vega 16 में पैसे के लिए Pro WX Vega M GL की तुलना में 255% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
कोर का क्लॉक स्पीड931 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1011 MHz1190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट80.8876.16

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x16

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit1024 Bit
RAM आवृत्ति1400 MHz2400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX Vega M GL 11.99
Pro Vega 16 12.42
+3.6%

Pro Vega 16 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro WX Vega M GL से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro WX Vega M GL 4643
Pro Vega 16 4809
+3.6%

Pro Vega 16 ने Passmark में Pro WX Vega M GL को 4% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro WX Vega M GL 10020
Pro Vega 16 10569
+5.5%

Pro Vega 16 ने 3DMark 11 Performance GPU में Pro WX Vega M GL को 5% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro WX Vega M GL 7333
Pro Vega 16 7745
+5.6%

Pro Vega 16 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Pro WX Vega M GL को 6% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro WX Vega M GL 38986
Pro Vega 16 56273
+44.3%

Pro Vega 16 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Pro WX Vega M GL को 44% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD52
−13.5%
59
+13.5%
4K18
−111%
38
+111%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Battlefield 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Hitman 3 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Battlefield 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Hitman 3 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4%
24−27
+4%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 31
+19.2%
24−27
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+69.2%
24−27
−69.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−52.9%
24−27
+52.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Battlefield 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−12.5%
27
+12.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार Pro WX Vega M GL और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 16 1080p में Pro WX Vega M GL से 13.5% तेज है
  • Pro Vega 16 4K में Pro WX Vega M GL से 111% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro WX Vega M GL Pro Vega 16 से 69.2% तेज है।
  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro Vega 16 Pro WX Vega M GL से 52.9% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX Vega M GL 8 परीक्षण (12%) में आगे है
  • Pro Vega 16 44 परीक्षण (65%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (24%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.99 12.42
नवीनता 7 जनवरी 2018 15 नवंबर 2018
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 75 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
Quadro P1000 Quadro P1000
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
या
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
या
Quadro M2200 Quadro M2200
R7 260 Radeon R7 260
या
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon Pro WX Vega M GL को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX Vega M GL और Radeon Pro Vega 16 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।