Radeon Pro WX 7100 बनाम GeForce GTX 1660

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro WX 4100 Pro WX 4200 Pro WX 5100 Pro WX 7100 Pro WX 8100 Pro WX 8200 Pro WX 9200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 7100 की तुलना GeForce GTX 1660 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
17.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 ने Pro 7100 को प्रभावशाली 51% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 1660 GTX 1660

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान325229
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं50
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.0436.37
बिजली दक्षता10.8217.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामEllesmereTU116
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2016 (8 वर्ष पहले)14 मार्च 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 $219

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 में पैसे के लिए Pro WX 7100 की तुलना में 1096% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041408
कोर का क्लॉक स्पीड1188 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.0157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.728 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14488
L1 Cache576 KB1.4 mb
L2 Cache2 mb1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm229 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2001 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s192.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 7100 और GeForce GTX 1660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 7100 17.47
GTX 1660 26.33
+50.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 7100 7724
नमूने: 392
GTX 1660 11642
+50.7%
नमूने: 7817

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro WX 7100 39624
GTX 1660 58009
+46.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
−50.9%
83
+50.9%
1440p30−35
−66.7%
50
+66.7%
4K16−18
−68.8%
27
+68.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p14.53
−451%
2.64
+451%
1440p26.63
−508%
4.38
+508%
4K49.94
−516%
8.11
+516%
  • आपके GTX 1660 को 451% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 को 508% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 को 516% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−153%
271
+153%
Cyberpunk 2077 40−45
−77.5%
71
+77.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−119%
79
+119%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−37.2%
100−110
+37.2%
Counter-Strike 2 100−110
−108%
223
+108%
Cyberpunk 2077 40−45
−45%
58
+45%
Far Cry 5 60−65
−63.9%
100
+63.9%
Fortnite 100−105
−33%
130−140
+33%
Forza Horizon 4 75−80
−73.7%
132
+73.7%
Forza Horizon 5 55−60
−69.5%
100
+69.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−63.9%
59
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
Valorant 140−150
−115%
306
+115%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−37.2%
100−110
+37.2%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
107
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−18.3%
270−280
+18.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Dota 2 100−110
−103%
219
+103%
Far Cry 5 60−65
−50.8%
92
+50.8%
Fortnite 100−105
−33%
130−140
+33%
Forza Horizon 4 75−80
−61.8%
123
+61.8%
Forza Horizon 5 55−60
−49.2%
88
+49.2%
Grand Theft Auto V 70−75
−64.3%
115
+64.3%
Hogwarts Legacy 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Metro Exodus 40−45
−42.5%
57
+42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−92.5%
102
+92.5%
Valorant 140−150
−102%
287
+102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−37.2%
100−110
+37.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40
+0%
Dota 2 100−110
−82.4%
197
+82.4%
Far Cry 5 60−65
−41%
86
+41%
Forza Horizon 4 75−80
−28.9%
98
+28.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−7.5%
57
+7.5%
Valorant 140−150
+23.5%
115
−23.5%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−33%
130−140
+33%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−63.2%
62
+63.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−44.5%
190−200
+44.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−62.5%
52
+62.5%
Metro Exodus 24−27
−37.5%
33
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+31.8%
129
−31.8%
Valorant 170−180
−27.7%
226
+27.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−40.5%
59
+40.5%
Forza Horizon 4 45−50
−61.7%
76
+61.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−14.3%
24
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14−16
−33.3%
20
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Valorant 100−110
−16.8%
125
+16.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Dota 2 65−70
−33.8%
87
+33.8%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−51.5%
50
+51.5%
Hogwarts Legacy 12−14
−8.3%
13
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%

इस प्रकार Pro WX 7100 और GTX 1660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 51% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 67% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 69% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro WX 7100 32% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1660 153% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX 7100 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • GTX 1660 60 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.47 26.33
नवीनता 10 नवंबर 2016 14 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 120 वाट

Pro WX 7100 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1660 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 50.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 8.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 7100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 7100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
T1000 T1000
GT 730 OEM NVIDIA GeForce GT 730 OEM
या
ATI HD 5770 HD 5770
GT 730 NVIDIA GeForce GT 730
या
GTS 450 GTS 450
HD Graphics 400 Intel HD Graphics 400
या
GTS 450 GTS 450
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
या
GTS 450 GTS 450
HD 8490 OEM AMD Radeon HD 8490 OEM
या
ATI HD 5570 HD 5570
RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
या
RX 550 RX 550
Vega 8 Embedded AMD Radeon Vega 8 Embedded
या
RX 560 RX 560
Tesla K80 NVIDIA Tesla K80
या
RX 570 RX 570
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
या
RX 570 RX 570
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU
या
RX 570 RX 570

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 61 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 6133 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 या GeForce GTX 1660 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।