Radeon Pro WX 3200 बनाम RX 6500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro WX 3200 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 7130 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन

हमने Radeon Pro WX 3200 की तुलना Radeon RX 6500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6500 ने Pro WX 3200 को भारी 224% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro WX 3200 Pro WX 3200
RX 6500 RX 6500

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान588280
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.85इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.63इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामPolaris 23इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1082 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट34.62इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.385 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई MXM Moduleइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX 3200 6.02
RX 6500 19.51
+224%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 3200 2414
RX 6500 7817
+224%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−224%
55−60
+224%
4K9
−200%
27−30
+200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.71इस पर कोई डेटा नहीं है
4K22.11इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−220%
60−65
+220%
Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Forza Horizon 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Metro Exodus 16−18
−213%
50−55
+213%
Red Dead Redemption 2 18−20
−161%
45−50
+161%
Valorant 21−24
−290%
80−85
+290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−220%
60−65
+220%
Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Dota 2 16
−350%
70−75
+350%
Far Cry 5 15
−347%
65−70
+347%
Fortnite 35−40
−189%
100−110
+189%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Forza Horizon 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Grand Theft Auto V 21−24
−238%
70−75
+238%
Metro Exodus 4
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−162%
130−140
+162%
Red Dead Redemption 2 18−20
−161%
45−50
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−220%
60−65
+220%
Valorant 21−24
−290%
80−85
+290%
World of Tanks 95−100
−136%
230−240
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−220%
60−65
+220%
Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Dota 2 35
−106%
70−75
+106%
Far Cry 5 27−30
−131%
65−70
+131%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Forza Horizon 5 14−16
−221%
45−50
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−162%
130−140
+162%
Valorant 21−24
−210%
65−70
+210%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Grand Theft Auto V 7−8
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−197%
110−120
+197%
Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%
World of Tanks 45−50
−211%
140−150
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 12−14
−342%
50−55
+342%
Forza Horizon 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 16−18
−213%
50−55
+213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−206%
55−60
+206%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Fortnite 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Valorant 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार Pro WX 3200 और RX 6500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6500, 1080p में 224% तेज है
  • RX 6500, 4K में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6500 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6500 42 परीक्षण (79%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (21%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.02 19.51

RX 6500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 224.1% अधिक है।

Radeon RX 6500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6500 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
K3100M Quadro K3100M
RX 6500 Radeon RX 6500
या
Radeon 880M Radeon 880M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
Tesla K80 Tesla K80
या
Quadro P600 Quadro P600
Tesla K80 Tesla K80
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
T400 T400
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
GeForce MX550 GeForce MX550
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
Quadro P520 Quadro P520
या
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
Quadro P520 Quadro P520
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 85 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 वोट

Radeon RX 6500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 6500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।