Radeon Pro WX 3200 vs RX 6500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative de l'efficacité

Nous avons comparé Radeon Pro WX 3200 avec Radeon RX 6500, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro WX 3200
2019
4 Gb GDDR5, 65 Watt
6.02

RX 6500 surpasse Pro WX 3200 d'un énorme 224% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances588280
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité12.85pas de données
Efficacité énergétique6.63pas de données
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)pas de données
Nom de codePolaris 23pas de données
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Juillet 2019 (5 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640pas de données
Fréquence de noyau1082 MHzpas de données
Nombre de transistors2,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nmpas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Wattpas de données
Vitesse de texturation34.62pas de données
Performance à virgule flottante1.385 TFLOPSpas de données
ROPs16pas de données
TMUs32pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x8pas de données
ÉpaisseurMXM Modulepas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1000 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire64 Gb/spas de données
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPortpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)pas de données
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2.131-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro WX 3200 6.02
RX 6500 19.51
+224%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro WX 3200 2414
RX 6500 7817
+224%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−224%
55−60
+224%
4K9
−200%
27−30
+200%

Coût par cadre, en $

1080p11.71pas de données
4K22.11pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−220%
60−65
+220%
Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Forza Horizon 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Metro Exodus 16−18
−213%
50−55
+213%
Red Dead Redemption 2 18−20
−161%
45−50
+161%
Valorant 21−24
−290%
80−85
+290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−220%
60−65
+220%
Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Dota 2 16
−350%
70−75
+350%
Far Cry 5 15
−347%
65−70
+347%
Fortnite 35−40
−189%
100−110
+189%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Forza Horizon 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Grand Theft Auto V 21−24
−238%
70−75
+238%
Metro Exodus 4
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−162%
130−140
+162%
Red Dead Redemption 2 18−20
−161%
45−50
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−220%
60−65
+220%
Valorant 21−24
−290%
80−85
+290%
World of Tanks 95−100
−136%
230−240
+136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−220%
60−65
+220%
Counter-Strike 2 14−16
−221%
45−50
+221%
Cyberpunk 2077 12−14
−215%
40−45
+215%
Dota 2 35
−106%
70−75
+106%
Far Cry 5 27−30
−131%
65−70
+131%
Forza Horizon 4 24−27
−231%
85−90
+231%
Forza Horizon 5 14−16
−221%
45−50
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−162%
130−140
+162%
Valorant 21−24
−210%
65−70
+210%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Grand Theft Auto V 7−8
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−197%
110−120
+197%
Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%
World of Tanks 45−50
−211%
140−150
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−310%
40−45
+310%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 12−14
−342%
50−55
+342%
Forza Horizon 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 16−18
−213%
50−55
+213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−206%
55−60
+206%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Fortnite 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Valorant 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

C'est ainsi que Pro WX 3200 et RX 6500 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6500 est 224% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6500 est 200% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 6500 est 1400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6500 est en avance sur 42 tests (79%)
  • il y a un tirage au sort dans 11 tests (21%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.02 19.51

RX 6500 a un score de performance agrégé 224.1% plus élevé.

Le Radeon RX 6500 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 3200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Pro WX 3200 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6500 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 3200 et Radeon RX 6500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 85 votes

Évaluez Radeon Pro WX 3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 votes

Évaluez Radeon RX 6500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro WX 3200 ou Radeon RX 6500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.