Radeon Pro W6800 बनाम RX 6950 XT

V620 W6800 W6800X W6800X Duo W6900X
VS
6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Pro W6800
2021
32768 MB GDDR6
51.57

RX 6950 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro W6800 से 42% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro W6800 Pro W6800
RX 6950 XT RX 6950 XT

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4714
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य19.2522.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाNavi / RDNA2 (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामNavi 21Navi
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 जून 2021 (2 वर्ष पहले)10 मई 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,249 $1,099
मौजूदा कीमत$1990 (0.9x)$961 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6950 XT में पैसे के लिए Pro W6800 की तुलना में 16% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38405120
कोर का क्लॉक स्पीड2075 MHz1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2320 MHz2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt335 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.8743.7

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति16000 MHz18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro W6800 51.57
RX 6950 XT 73.20
+41.9%

RX 6950 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro W6800 से 42% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro W6800 19962
RX 6950 XT 28337
+42%

RX 6950 XT ने Passmark में Pro W6800 को 42% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro W6800 82458
RX 6950 XT 119918
+45.4%

RX 6950 XT ने 3DMark Vantage Performance में Pro W6800 को 45% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pro W6800 44404
RX 6950 XT 72228
+62.7%

RX 6950 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में Pro W6800 को 63% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro W6800 27937
RX 6950 XT 59882
+114%

RX 6950 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में Pro W6800 को 114% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pro W6800 92363
RX 6950 XT 229172
+148%

RX 6950 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में Pro W6800 को 148% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Pro W6800 440592
RX 6950 XT 497297
+12.9%

RX 6950 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में Pro W6800 को 13% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD137
−60.6%
220
+60.6%
1440p125
−11.2%
139
+11.2%
4K84
−4.8%
88
+4.8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
−67.7%
161
+67.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−32.1%
110−120
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Battlefield 5 130−140
−20%
160−170
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−25.7%
170−180
+25.7%
Cyberpunk 2077 95−100
−49%
143
+49%
Far Cry 5 70
−159%
181
+159%
Far Cry New Dawn 61
−149%
152
+149%
Forza Horizon 4 140−150
−38.3%
200−210
+38.3%
Hitman 3 160−170
−28.5%
210−220
+28.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−43.8%
160−170
+43.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
−46.4%
120−130
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−106%
276
+106%
Watch Dogs: Legion 90−95
−41.3%
130
+41.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−32.1%
110−120
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Battlefield 5 130−140
−20%
160−170
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
−25.7%
170−180
+25.7%
Cyberpunk 2077 95−100
−33.3%
128
+33.3%
Far Cry 5 65
−166%
173
+166%
Far Cry New Dawn 59
−149%
147
+149%
Forza Horizon 4 140−150
−38.3%
200−210
+38.3%
Hitman 3 160−170
−28.5%
210−220
+28.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−43.8%
160−170
+43.8%
Metro Exodus 160
−18.1%
189
+18.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−46.4%
120−130
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−91.8%
257
+91.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−88.9%
376
+88.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
−25%
115
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−32.1%
110−120
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−44.9%
120−130
+44.9%
Battlefield 5 130−140
−20%
160−170
+20%
Cyberpunk 2077 95−100
−27.1%
122
+27.1%
Far Cry 5 62
−165%
164
+165%
Far Cry New Dawn 55
−140%
132
+140%
Forza Horizon 4 140−150
−38.3%
200−210
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−37.6%
216
+37.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
−16.3%
107
+16.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
Hitman 3 100−110
−58.7%
160−170
+58.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−60.3%
120−130
+60.3%
Metro Exodus 171
+42.5%
120
−42.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−63.6%
70−75
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−117%
187
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−46.4%
80−85
+46.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−55%
90−95
+55%
Battlefield 5 100−110
−36.6%
130−140
+36.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−97.9%
93
+97.9%
Far Cry 5 64
−155%
163
+155%
Far Cry New Dawn 55
−140%
132
+140%
Forza Horizon 4 110−120
−55.4%
170−180
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−63.1%
130−140
+63.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−102%
103
+102%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−59.6%
80−85
+59.6%
Hitman 3 55−60
−71.4%
95−100
+71.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Metro Exodus 55
−40%
77
+40%
Red Dead Redemption 2 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−120%
99
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−45.5%
144
+45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−59.5%
55−60
+59.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−63.9%
55−60
+63.9%
Battlefield 5 60−65
−51.6%
95−100
+51.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−119%
46
+119%
Far Cry 5 60
−107%
124
+107%
Far Cry New Dawn 55
−115%
118
+115%
Forza Horizon 4 75−80
−72%
120−130
+72%
Watch Dogs: Legion 27−30
−124%
65
+124%

इस प्रकार Pro W6800 और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT 1080p में Pro W6800 से 60.6% तेज है
  • RX 6950 XT 1440p में Pro W6800 से 11.2% तेज है
  • RX 6950 XT 4K में Pro W6800 से 4.8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro W6800 RX 6950 XT से 42.5% तेज है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6950 XT Pro W6800 से 166% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro W6800 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RX 6950 XT 67 परीक्षण (99%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 51.57 73.20
नवीनता 8 जून 2021 10 मई 2022
लागत $2249 $1099
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 16 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 335 वाट

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W6800 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro W6800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
RTX A6000 Quadro RTX A6000
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
Quadro P5000 Quadro P5000
Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 79 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2559 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6800 और Radeon RX 6950 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।