Radeon 680M बनाम RX 6950 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 680M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 680M की तुलना Radeon RX 6950 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 680M
2022
45 Watt
17.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6950 XT ने Radeon 680M को भारी 322% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Radeon 680M Radeon 680M
RX 6950 XT RX 6950 XT

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान29413
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है22.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2 (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामRDNA 2 RembrandtNavi
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,099
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$961 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7685120
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2324 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt335 Watt
टेक्सचर फिल रेट115.2743.7

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared18000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Radeon 680M 17.37
RX 6950 XT 73.27
+322%

RX 6950 XT हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 680M से 322% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Radeon 680M 6166
RX 6950 XT 28297
+359%

RX 6950 XT ने Passmark में 680M को 359% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Radeon 680M 10399
RX 6950 XT 72228
+595%

RX 6950 XT ने 3DMark 11 Performance GPU में 680M को 595% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Radeon 680M 34600
RX 6950 XT 119918
+247%

RX 6950 XT ने 3DMark Vantage Performance में 680M को 247% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Radeon 680M 6865
RX 6950 XT 59882
+772%

RX 6950 XT ने 3DMark Fire Strike Graphics में 680M को 772% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Radeon 680M 43250
RX 6950 XT 229172
+430%

RX 6950 XT ने 3DMark Cloud Gate GPU में 680M को 430% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Radeon 680M 359776
RX 6950 XT 497297
+38.2%

RX 6950 XT ने 3DMark Ice Storm GPU में 680M को 38% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Radeon 680M 62
RX 6950 XT 143
+132%

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में 680M को 132% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Radeon 680M 89
RX 6950 XT 188
+111%

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में 680M को 111% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Radeon 680M 58
+8.7%
RX 6950 XT 53

680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में RX 6950 XT को 9% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Radeon 680M 70
RX 6950 XT 284
+303%

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में 680M को 303% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Radeon 680M 44
RX 6950 XT 139
+217%

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में 680M को 217% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Radeon 680M 33
RX 6950 XT 77
+133%

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में 680M को 133% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Radeon 680M 31
RX 6950 XT 286
+832%

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में 680M को 832% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Radeon 680M 29
+1.4%
RX 6950 XT 29

680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में RX 6950 XT को 1% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Radeon 680M 78
RX 6950 XT 451
+480%

RX 6950 XT ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में 680M को 480% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD38
−463%
214
+463%
1440p18
−650%
135
+650%
4K9
−856%
86
+856%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−360%
161
+360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−330%
110−120
+330%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−330%
120−130
+330%
Battlefield 5 55−60
−327%
230−240
+327%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−344%
120−130
+344%
Cyberpunk 2077 30−33
−377%
143
+377%
Far Cry 5 27−30
−337%
110−120
+337%
Far Cry New Dawn 40−45
−353%
180−190
+353%
Forza Horizon 4 50−55
−352%
220−230
+352%
Hitman 3 27−30
−356%
120−130
+356%
Horizon Zero Dawn 100−105
−350%
450
+350%
Metro Exodus 30−33
−383%
140−150
+383%
Red Dead Redemption 2 27−30
−359%
120−130
+359%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−355%
500
+355%
Watch Dogs: Legion 30−33
−333%
130
+333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−330%
110−120
+330%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−330%
120−130
+330%
Battlefield 5 55−60
−327%
230−240
+327%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−344%
120−130
+344%
Cyberpunk 2077 30−33
−327%
128
+327%
Far Cry 5 27−30
−337%
110−120
+337%
Far Cry New Dawn 40−45
−353%
180−190
+353%
Forza Horizon 4 50−55
−352%
220−230
+352%
Hitman 3 27−30
−356%
120−130
+356%
Horizon Zero Dawn 70−75
−343%
300−350
+343%
Metro Exodus 16−18
−363%
74
+363%
Red Dead Redemption 2 27−30
−359%
120−130
+359%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−342%
442
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−342%
376
+342%
Watch Dogs: Legion 30−33
−360%
130−140
+360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−330%
110−120
+330%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−330%
120−130
+330%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−344%
120−130
+344%
Cyberpunk 2077 27−30
−352%
122
+352%
Far Cry 5 27−30
−337%
110−120
+337%
Forza Horizon 4 50−55
−352%
220−230
+352%
Horizon Zero Dawn 75−80
−324%
318
+324%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−340%
396
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−332%
216
+332%
Watch Dogs: Legion 24−27
−346%
107
+346%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−359%
120−130
+359%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−374%
160−170
+374%
Far Cry New Dawn 30−33
−380%
140−150
+380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−378%
85−90
+378%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−343%
90−95
+343%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−354%
100−110
+354%
Cyberpunk 2077 21−24
−343%
93
+343%
Far Cry 5 35−40
−366%
163
+366%
Forza Horizon 4 40−45
−350%
180−190
+350%
Hitman 3 24−27
−346%
100−110
+346%
Horizon Zero Dawn 60−65
−325%
255
+325%
Metro Exodus 30−33
−340%
132
+340%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−352%
294
+352%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−350%
130−140
+350%
Watch Dogs: Legion 24−27
−329%
103
+329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−337%
110−120
+337%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−389%
85−90
+389%
Far Cry New Dawn 16−18
−331%
65−70
+331%
Hitman 3 14−16
−364%
65−70
+364%
Horizon Zero Dawn 27−30
−326%
110−120
+326%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−371%
99
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−380%
144
+380%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−343%
60−65
+343%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−383%
55−60
+383%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−333%
50−55
+333%
Cyberpunk 2077 10−11
−360%
46
+360%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−340%
130−140
+340%
Horizon Zero Dawn 35−40
−340%
154
+340%
Metro Exodus 27−30
−337%
118
+337%
Watch Dogs: Legion 14−16
−364%
65
+364%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−356%
80−85
+356%

इस प्रकार Radeon 680M और RX 6950 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6950 XT, 1080p में 463% तेज है
  • RX 6950 XT, 1440p में 650% तेज है
  • RX 6950 XT, 4K में 856% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 17.37 73.27
नवीनता 4 जनवरी 2022 10 मई 2022
चिप लिथोग्राफी 6 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 335 वाट

Radeon RX 6950 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6950 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 680M
Radeon 680M
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Radeon 680M Radeon 680M
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
Radeon 660M Radeon 660M
या
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RX 6650M Radeon RX 6650M
या
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
RX 6850 XT Radeon RX 6850 XT
या
RTX 4060 Ti 8 GB GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
या
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
या
Arc A770M Arc A770M
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
या
GeForce MX570 GeForce MX570

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 866 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2621 वोट

Radeon RX 6950 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 680M और Radeon RX 6950 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।