Radeon 680M बनाम RX 6750 XT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 680M और Radeon RX 6750 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	449	65
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	50.87
बिजली दक्षता	16.64	15.03
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नाम	Rembrandt+	Navi 22
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)	3 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$549

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 680M और Radeon RX 6750 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 680M और Radeon RX 6750 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	768	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	2000 MHz	2150 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2200 MHz	2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	13,100 million	17,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 Watt	250 Watt
टेक्सचर फिल रेट	105.6	416.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	3.379 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	160
Ray Tracing Cores	12	40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 680M और Radeon RX 6750 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	267 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 680M और Radeon RX 6750 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	192 Bit
RAM आवृत्ति	System Shared	2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 680M और Radeon RX 6750 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 680M और Radeon RX 6750 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 680M और Radeon RX 6750 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 680M 10.64

RX 6750 XT 48.04
+352%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 680M 4593

RX 6750 XT 20747
+352%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 680M 10399

RX 6750 XT 48327
+365%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 680M 34600

RX 6750 XT 104004
+201%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 680M 6865

RX 6750 XT 37609
+448%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 680M 43225

RX 6750 XT 170993
+296%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 680M 359776

RX 6750 XT 529598
+47.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	37 −341%	163 +341%
1440p	17 −418%	88 +418%
4K	11 −355%	50 +355%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.37
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.24
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	10.98

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	10.64	48.04
नवीनता	3 जनवरी 2023	3 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी	6 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 वाट	250 वाट

Radeon 680M को 10 महीने का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6750 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 351.5% अधिक है।

Radeon RX 6750 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6750 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon 680M

Radeon RX 6750 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1050 मोबाइल

NVIDIA GeForce RTX 5090 D

या

UHD Graphics 770

NVIDIA RTX A5000 8Q

या

8 GB

NVIDIA RTX 4080 SUPER

या

3070 Ti Mobile

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

या

RTX 2050 Mobile

NVIDIA RTX 4060 Max-Q

3050 6GB Mobile

या

Radeon RX 6950 XT

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

या

UHD Graphics 64EU

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1096 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 2984 वोट

Radeon RX 6750 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 680M या Radeon RX 6750 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	60−65 −479%	353 +479%
Cyberpunk 2077	38 −334%	165 +334%
Sons of the Forest	34 −253%	120 +253%

Battlefield 5	45−50 −210%	150−160 +210%
Counter-Strike 2	60−65 −467%	346 +467%
Cyberpunk 2077	28 −354%	127 +354%
Far Cry 5	38 −368%	178 +368%
Fortnite	65−70 −229%	210−220 +229%
Forza Horizon 4	45−50 −300%	190−200 +300%
Forza Horizon 5	52 −317%	217 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
Sons of the Forest	25 −352%	113 +352%
Valorant	100−110 −172%	270−280 +172%

Battlefield 5	45−50 −210%	150−160 +210%
Counter-Strike 2	60−65 −261%	220 +261%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −74.2%	270−280 +74.2%
Cyberpunk 2077	21 −419%	109 +419%
Dota 2	71 −117%	154 +117%
Far Cry 5	35 −386%	170 +386%
Fortnite	65−70 −229%	210−220 +229%
Forza Horizon 4	45−50 −300%	190−200 +300%
Forza Horizon 5	46 −304%	186 +304%
Grand Theft Auto V	36 −350%	162 +350%
Metro Exodus	23 −452%	127 +452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
Sons of the Forest	24 −354%	109 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −513%	245 +513%
Valorant	100−110 −172%	270−280 +172%

Battlefield 5	45−50 −210%	150−160 +210%
Cyberpunk 2077	18 −444%	98 +444%
Dota 2	61 −115%	131 +115%
Far Cry 5	33 −379%	158 +379%
Forza Horizon 4	45−50 −300%	190−200 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −335%	170−180 +335%
Sons of the Forest	23 −361%	106 +361%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −463%	135 +463%
Valorant	146 −88.4%	270−280 +88.4%

Counter-Strike 2	21−24 −500%	126 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −320%	350−400 +320%
Grand Theft Auto V	17 −524%	106 +524%
Metro Exodus	12−14 −485%	76 +485%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −178%	170−180 +178%
Valorant	120−130 −156%	300−350 +156%

Battlefield 5	27−30 −321%	120−130 +321%
Cyberpunk 2077	10 −500%	60 +500%
Far Cry 5	21 −571%	141 +571%
Forza Horizon 4	27−30 −470%	150−160 +470%
Sons of the Forest	12−14 −558%	79 +558%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −518%	100−110 +518%

Counter-Strike 2	5−6 −560%	33 +560%
Grand Theft Auto V	21−24 −373%	104 +373%
Metro Exodus	7−8 −571%	47 +571%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −508%	79 +508%
Valorant	55−60 −397%	290−300 +397%

Battlefield 5	14−16 −453%	80−85 +453%
Counter-Strike 2	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Cyberpunk 2077	4 −550%	26 +550%
Dota 2	18 −461%	101 +461%
Far Cry 5	10−12 −609%	78 +609%
Forza Horizon 4	18−20 −463%	100−110 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −645%	80−85 +645%
Sons of the Forest	7−8 −557%	46 +557%