RTX A3000 Mobile बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A5000 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A3000 Mobile की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
31.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation RTX A3000 Mobile से काफी अधिक 39% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान17375
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है88.07
बिजली दक्षता31.9944.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA104AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962816
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1230 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.4187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.08 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888
Tensor Cores12888
Ray Tracing Cores3222

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ264.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A3000 Mobile 31.29
RTX 2000 Ada Generation 43.54
+39.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A3000 Mobile 12503
RTX 2000 Ada Generation 17398
+39.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
−30%
130−140
+30%
1440p54
−38.9%
75−80
+38.9%
4K47
−38.3%
65−70
+38.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.99
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.65
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है9.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Cyberpunk 2077 77
−29.9%
100−105
+29.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Cyberpunk 2077 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 164
−34.1%
220−230
+34.1%
Forza Horizon 5 80−85
−31%
110−120
+31%
Metro Exodus 103
−35.9%
140−150
+35.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Valorant 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Cyberpunk 2077 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Dota 2 130
−38.5%
180−190
+38.5%
Far Cry 5 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Fortnite 150−160
−39.1%
210−220
+39.1%
Forza Horizon 4 134
−34.3%
180−190
+34.3%
Forza Horizon 5 80−85
−31%
110−120
+31%
Grand Theft Auto V 124
−37.1%
170−180
+37.1%
Metro Exodus 49
−32.7%
65−70
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−35.9%
250−260
+35.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%
Valorant 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%
World of Tanks 270−280
−26.4%
350−400
+26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Cyberpunk 2077 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Dota 2 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Far Cry 5 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Forza Horizon 4 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Forza Horizon 5 80−85
−31%
110−120
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−35.9%
250−260
+35.9%
Valorant 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Grand Theft Auto V 62
−37.1%
85−90
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%
World of Tanks 200−210
−38.8%
290−300
+38.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 28
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 5 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Metro Exodus 70−75
−37%
100−105
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Valorant 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Dota 2 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Grand Theft Auto V 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−32.7%
65−70
+32.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Far Cry 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Fortnite 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 4 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%

इस प्रकार RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 30% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 1440p में 39% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 38% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.29 43.54
नवीनता 12 अप्रैल 2021 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 39.1% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A3000 Mobile को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि RTX A3000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 3050 Mobile RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation GeForce RTX 3050 Mobile
RX 6600 XT RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation Radeon RX 6600 XT
RX 6600 RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation Radeon RX 6600
RTX 3050 Ti Mobile RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation GeForce RTX 3050 Ti Mobile
A10G RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation A10G
RTX A5000 Mobile RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation RTX A5000 Mobile
T1000 RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation T1000
T400 RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation T400
T600 RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation T600
Pro W6800 RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 2000 Ada Generation Radeon Pro W6800

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 127 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A3000 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।