RTX A2000 बनाम RTX 6000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
34.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation ने RTX A2000 को भारी 107% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX A2000 RTX A2000
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14316
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन89.757.56
बिजली दक्षता34.8616.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA106AD102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 अगस्त 2021 (3 वर्ष पहले)3 दिसंबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 $6,799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A2000 में पैसे के लिए RTX 6000 Ada Generation की तुलना में 1087% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या332818176
कोर का क्लॉक स्पीड562 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,000 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट124.81,423
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs48192
TMUs104568
Tensor Cores104568
Ray Tracing Cores26142

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई167 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A2000 34.10
RTX 6000 Ada Generation 70.46
+107%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 13627
RTX 6000 Ada Generation 28157
+107%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A2000 19978
RTX 6000 Ada Generation 70850
+255%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX A2000 76281
RTX 6000 Ada Generation 126448
+65.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A2000 14934
RTX 6000 Ada Generation 36679
+146%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX A2000 73378
RTX 6000 Ada Generation 323581
+341%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX A2000 68916
RTX 6000 Ada Generation 249897
+263%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD94
−102%
190
+102%
1440p45
−256%
160
+256%
4K29
−297%
115
+297%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.78
+649%
35.78
−649%
1440p9.98
+326%
42.49
−326%
4K15.48
+282%
59.12
−282%
  • आपके RTX A2000 को 649% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX A2000 को 326% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX A2000 को 282% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
−95.2%
164
+95.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 62
−163%
163
+163%
Forza Horizon 4 166
−150%
400−450
+150%
Forza Horizon 5 90−95
−110%
190−200
+110%
Metro Exodus 106
−6.6%
113
+6.6%
Red Dead Redemption 2 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
Valorant 140−150
−174%
350−400
+174%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 52
−198%
155
+198%
Dota 2 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Far Cry 5 136
+10.6%
123
−10.6%
Fortnite 160−170
−81.9%
290−300
+81.9%
Forza Horizon 4 130
−219%
400−450
+219%
Forza Horizon 5 90−95
−110%
190−200
+110%
Grand Theft Auto V 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Metro Exodus 71
−49.3%
106
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−12%
210−220
+12%
Red Dead Redemption 2 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−41.5%
170−180
+41.5%
Valorant 140−150
−174%
350−400
+174%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 45
−227%
147
+227%
Far Cry 5 90−95
−47.3%
130−140
+47.3%
Forza Horizon 4 109
−281%
400−450
+281%
Forza Horizon 5 90−95
−110%
190−200
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−12%
210−220
+12%
Valorant 140−150
−174%
350−400
+174%

1440p
High Preset

Dota 2 58
−145%
140−150
+145%
Grand Theft Auto V 58
−143%
140−150
+143%
Red Dead Redemption 2 30−35
−174%
90−95
+174%
World of Tanks 220−230
−128%
500−550
+128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−29.9%
85−90
+29.9%
Counter-Strike 2 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry 5 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
Forza Horizon 4 79
−248%
270−280
+248%
Forza Horizon 5 55−60
−147%
140−150
+147%
Metro Exodus 62
−59.7%
99
+59.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−366%
219
+366%
Valorant 100−110
−207%
300−350
+207%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−243%
79
+243%
Dota 2 56
−195%
160−170
+195%
Grand Theft Auto V 56
−195%
160−170
+195%
Metro Exodus 20
−350%
90
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−85%
200−210
+85%
Red Dead Redemption 2 21−24
−178%
60−65
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−195%
160−170
+195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−128%
90−95
+128%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−106%
100−110
+106%
Fortnite 45−50
−100%
95−100
+100%
Forza Horizon 4 45
−233%
150−160
+233%
Forza Horizon 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Valorant 55−60
−247%
190−200
+247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

इस प्रकार RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000 Ada Generation, 1080p में 102% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 1440p में 256% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 4K में 297% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 11% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 6000 Ada Generation 366% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A2000 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • RTX 6000 Ada Generation 52 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.10 70.46
नवीनता 10 अगस्त 2021 3 दिसंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 70 वाट 300 वाट

RTX A2000 में 328.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 106.6% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 6000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 RTX A2000
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
या
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX A2000 RTX A2000
या
PRO W7500 Radeon PRO W7500
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
या
Pro WX 4200 Radeon Pro WX 4200
GTX 1660 Ti 1660 Ti
या
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
RX 480 RX 480
या
RX 570X 570X
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
या
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
GTX 950 GeForce GTX 950
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
GT 240 GeForce GT 240
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
GeForce MX550 GeForce MX550
Arc A730M Arc A730M
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 587 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 और RTX 6000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।