Quadro T1000 मोबाइल बनाम T2000 Max-Q

मोबाइल Max-Q Mobile GDDR6
VS
मोबाइल Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

T1000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5
16.89

T2000 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में T1000 मोबाइल से 6% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

T1000 मोबाइल T1000 मोबाइल
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान298287
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.13इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN19P-Q1N19P-Q3 MAX-Q
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (4 वर्ष पहले)27 मई 2019 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1890 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7681024
कोर का क्लॉक स्पीड1395 MHz930 / 1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1455 MHz1500 / 1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt35 - 40 Watt
टेक्सचर फिल रेट69.84103.7

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API का समर्थन

API जो Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T1000 मोबाइल 16.89
T2000 Max-Q 17.88
+5.9%

T2000 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में T1000 मोबाइल से 6% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

T1000 मोबाइल 6540
T2000 Max-Q 6923
+5.9%

T2000 Max-Q ने Passmark में T1000 मोबाइल को 6% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T1000 मोबाइल 31509
T2000 Max-Q 39269
+24.6%

T2000 Max-Q ने 3DMark Vantage Performance में T1000 मोबाइल को 25% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T1000 मोबाइल 11377
T2000 Max-Q 11461
+0.7%

T2000 Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में T1000 मोबाइल को 1% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T1000 मोबाइल 8727
+5.6%
T2000 Max-Q 8262

T1000 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में T2000 Max-Q को 6% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T1000 मोबाइल 53629
+30.5%
T2000 Max-Q 41106

T1000 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में T2000 Max-Q को 30% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

T1000 मोबाइल 375510
+399%
T2000 Max-Q 75193

T1000 मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में T2000 Max-Q को 399% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 56
+11%
T2000 Max-Q 51

T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में T2000 Max-Q को 11% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 88
T2000 Max-Q 91
+3.2%

T2000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में T1000 मोबाइल को 3% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 80
T2000 Max-Q 89
+11.9%

T2000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में T1000 मोबाइल को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 30
T2000 Max-Q 32
+7.4%

T2000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में T1000 मोबाइल को 7% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

T1000 मोबाइल 7
T2000 Max-Q 7
+4.4%

T2000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में T1000 मोबाइल को 4% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

T1000 मोबाइल 56
+11%
T2000 Max-Q 51

T1000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Maya में T2000 Max-Q को 11% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

T1000 मोबाइल 88
T2000 Max-Q 91
+3.2%

T2000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Catia में T1000 मोबाइल को 3% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

T1000 मोबाइल 79
T2000 Max-Q 89
+12%

T2000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Creo में T1000 मोबाइल को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

T1000 मोबाइल 30
T2000 Max-Q 32
+7.4%

T2000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Medical में T1000 मोबाइल को 7% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

T1000 मोबाइल 6.8
T2000 Max-Q 7.1
+4.4%

T2000 Max-Q ने SPECviewperf 12 - Energy में T1000 मोबाइल को 4% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

T1000 मोबाइल 94
T2000 Max-Q 94
+0.1%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

T1000 मोबाइल 94
T2000 Max-Q 94

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
+10.3%
58
−10.3%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K48
+26.3%
38
−26.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−10.4%
53
+10.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Battlefield 5 60
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+32.6%
45−50
−32.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry New Dawn 48
−20.8%
58
+20.8%
Forza Horizon 4 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Hitman 3 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Red Dead Redemption 2 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
+1.8%
56
−1.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−4.7%
45
+4.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Battlefield 5 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 57
+21.3%
45−50
−21.3%
Far Cry New Dawn 46
−19.6%
55
+19.6%
Forza Horizon 4 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Hitman 3 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Metro Exodus 34
+3%
33
−3%
Red Dead Redemption 2 25
−16%
27−30
+16%
Shadow of the Tomb Raider 48
+6.7%
45
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+16%
25
−16%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Battlefield 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Far Cry 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Far Cry New Dawn 43
−16.3%
50
+16.3%
Forza Horizon 4 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
33
−6.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Forza Horizon 4 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

इस प्रकार T1000 मोबाइल और T2000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1000 मोबाइल 1080p में T2000 Max-Q से 10.3% तेज है
  • T2000 Max-Q 1440p में T1000 मोबाइल से 8.3% तेज है
  • T1000 मोबाइल 4K में T2000 Max-Q से 26.3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, T1000 मोबाइल T2000 Max-Q से 62.1% तेज है।
  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T2000 Max-Q T1000 मोबाइल से 27.7% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T1000 मोबाइल 11 परीक्षण (16%) में आगे है
  • T2000 Max-Q 52 परीक्षण (76%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (7%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 16.89 17.88
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 35 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T1000 मोबाइल
Quadro T1000 मोबाइल
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
M5000M Quadro M5000M
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 132 वोट

Quadro T1000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T1000 मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।