Quadro RTX 4000 Max-Q बनाम RTX A2000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
32.34
+27.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Max-Q महत्वपूर्ण 27% से RTX A2000 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान174222
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.0618.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU104GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड780 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz1358 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt95 Watt
टेक्सचर फिल रेट220.8108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.066 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
Tensor Cores32080
Ray Tracing Cores4020

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1625 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ416.0 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4000 Max-Q 32.34
+27.5%
RTX A2000 Mobile 25.37

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4000 Max-Q 12582
+27.5%
RTX A2000 Mobile 9869

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 Max-Q 23574
+30.5%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 Max-Q 17049
+29.6%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX A2000 Mobile 60336
+71.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+34.8%
RTX A2000 Mobile 5016

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD87
+10.1%
79
−10.1%
1440p46
+9.5%
42
−9.5%
4K48
+29.7%
37
−29.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+33.3%
65−70
−33.3%
Counter-Strike 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−8.8%
74
+8.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+33.3%
65−70
−33.3%
Battlefield 5 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Counter-Strike 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
62
−9.7%
Far Cry 5 95−100
+3.1%
96
−3.1%
Fortnite 140−150
+17.6%
110−120
−17.6%
Forza Horizon 4 110−120
+24%
95−100
−24%
Forza Horizon 5 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+29.8%
90−95
−29.8%
Valorant 190−200
+16.4%
160−170
−16.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+33.3%
65−70
−33.3%
Battlefield 5 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Counter-Strike 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.6%
250−260
−6.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50
−36%
Dota 2 107
−35.5%
145
+35.5%
Far Cry 5 95−100
+12.5%
88
−12.5%
Fortnite 140−150
+17.6%
110−120
−17.6%
Forza Horizon 4 110−120
+24%
95−100
−24%
Forza Horizon 5 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
Grand Theft Auto V 100−110
+0.9%
106
−0.9%
Metro Exodus 70−75
+59.1%
44
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+29.8%
90−95
−29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+19.8%
96
−19.8%
Valorant 190−200
+16.4%
160−170
−16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Counter-Strike 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+65.9%
41
−65.9%
Dota 2 101
−27.7%
129
+27.7%
Far Cry 5 95−100
+19.3%
83
−19.3%
Forza Horizon 4 110−120
+24%
95−100
−24%
Forza Horizon 5 85−90
+30.9%
65−70
−30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+29.8%
90−95
−29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+26%
50
−26%
Valorant 190−200
+16.4%
160−170
−16.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+17.6%
110−120
−17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+24.9%
160−170
−24.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+18%
50
−18%
Metro Exodus 40−45
+59.3%
27
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+12.2%
200−210
−12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
25
−32%
Far Cry 5 70−75
+35.8%
53
−35.8%
Forza Horizon 4 80−85
+32.3%
60−65
−32.3%
Forza Horizon 5 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35%
40−45
−35%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+38.6%
44
−38.6%
Metro Exodus 27−30
+35%
20−22
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+9.1%
33
−9.1%
Valorant 180−190
+30.7%
140−150
−30.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 65
−10.8%
72
+10.8%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Forza Horizon 4 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 5 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44%
24−27
−44%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

इस प्रकार RTX 4000 Max-Q और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Max-Q, 1080p में 10% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 1440p में 10% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 Max-Q 66% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 36% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4000 Max-Q 62 परीक्षण (93%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 32.34 25.37
नवीनता 27 मई 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 95 वाट

RTX 4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27.5% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 18.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Mobile को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 Mobile को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 24 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 101 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 Max-Q या RTX A2000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।