Quadro RTX 4000 Max-Q vs. RTX A2000 Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
32.17
+25%

RTX 4000 Max-Q supera a RTX A2000 Mobile en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento170209
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética27.9518.83
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoTU104GA106
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (5 años hace)12 de Abril 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602560
La frecuencia del núcleo780 MHz893 MHz
La frecuencia de modo Boost1380 MHz1358 MHz
Cantidad de los transistores13,600 million13,250 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt95 Watt
La velocidad de textura220.8108.6
El rendimiento con el punto flotante7.066 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
Tensor Cores32080
Ray Tracing Cores4020

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1625 MHz1375 MHz
El ancho de banda de memoria416.0 GB/s176.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 4000 Max-Q 32.17
+25%
RTX A2000 Mobile 25.74

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12410
+25%
RTX A2000 Mobile 9930

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 4000 Max-Q 23574
+30.5%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 4000 Max-Q 17049
+29.6%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX A2000 Mobile 60336
+71.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+34.8%
RTX A2000 Mobile 5016

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD95
+21.8%
78
−21.8%
1440p46
+9.5%
42
−9.5%
4K48
+14.3%
42
−14.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−34.5%
74
+34.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+25%
55−60
−25%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+26.2%
80−85
−26.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Far Cry 5 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Forza Horizon 4 170−180
+16.9%
140−150
−16.9%
Hitman 3 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+21.4%
110−120
−21.4%
Metro Exodus 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+32.2%
85−90
−32.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13.5%
100−110
−13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+25%
55−60
−25%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+43.6%
39
−43.6%
Battlefield 5 100−110
+26.2%
80−85
−26.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+10%
50
−10%
Far Cry 5 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%
Forza Horizon 4 170−180
+16.9%
140−150
−16.9%
Hitman 3 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+21.4%
110−120
−21.4%
Metro Exodus 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+6.5%
108
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13.5%
100−110
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+25%
55−60
−25%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+75%
32
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+26.9%
50−55
−26.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+34.1%
41
−34.1%
Far Cry 5 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Forza Horizon 4 170−180
+16.9%
140−150
−16.9%
Hitman 3 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+21.4%
110−120
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+22.3%
94
−22.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+26%
50
−26%
Watch Dogs: Legion 110−120
+307%
29
−307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+31%
27−30
−31%
Cyberpunk 2077 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Far Cry 5 35−40
+31%
27−30
−31%
Forza Horizon 4 180−190
+27.2%
140−150
−27.2%
Hitman 3 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Metro Exodus 60−65
+26.5%
49
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+20.6%
63
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Watch Dogs: Legion 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry New Dawn 24−27
+30%
20−22
−30%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 160−170
+22.1%
130−140
−22.1%
Metro Exodus 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+9.1%
33
−9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Así compiten RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 4000 Max-Q es 22% más rápido en 1080p
  • RTX 4000 Max-Q es 10% más rápido en 1440p
  • RTX 4000 Max-Q es 14% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX 4000 Max-Q es 307% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX A2000 Mobile es 35% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4000 Max-Q va por delante en 69 pruebas (96%)
  • RTX A2000 Mobile va por delante en 3 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.17 25.74
Novedad 27 de Mayo 2019 12 de Abril 2021
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 12 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 95 Vatio

RTX 4000 Max-Q tiene un 25% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 18.8% menor consumo de energía.

RTX A2000 Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

El Quadro RTX 4000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A2000 Mobile en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro RTX 4000 Max-Q y RTX A2000 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 22 votos

Califique Quadro RTX 4000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 votos

Califique RTX A2000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro RTX 4000 Max-Q o RTX A2000 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.