Quadro RTX 3000 मोबाइल बनाम GeForce GTX 1650 SUPER

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RTX 3000 मोबाइल
2019
6 GB GDDR6
26.13

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान191190
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं56
पैसे के लिए अच्छा मूल्य6.1927.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN19E-Q1TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (4 वर्ष पहले)29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$2393 $206

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 SUPER में पैसे के लिए RTX 3000 मोबाइल की तुलना में 337% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19201280
कोर का क्लॉक स्पीड945 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट198.7138.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready++
Multi Monitorइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल 26.13
GTX 1650 SUPER 26.20
+0.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX 3000 मोबाइल 10116
GTX 1650 SUPER 10144
+0.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3000 मोबाइल 50309
GTX 1650 SUPER 64463
+28.1%

GeForce GTX 1650 SUPER ने 3DMark Vantage Performance में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 28% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3000 मोबाइल 19879
+9.1%
GTX 1650 SUPER 18218

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1650 SUPER को 9% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3000 मोबाइल 14842
+21.4%
GTX 1650 SUPER 12225

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1650 SUPER को 21% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3000 मोबाइल 91394
+33.3%
GTX 1650 SUPER 68578

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 1650 SUPER को 33% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3000 मोबाइल 74
GTX 1650 SUPER 113
+53.1%

GeForce GTX 1650 SUPER ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 53% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3000 मोबाइल 111
+89.7%
GTX 1650 SUPER 58

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 1650 SUPER को 90% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3000 मोबाइल 114
+1251%
GTX 1650 SUPER 8

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 1650 SUPER को 1251% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3000 मोबाइल 116
+109%
GTX 1650 SUPER 55

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 1650 SUPER को 109% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3000 मोबाइल 119
+196%
GTX 1650 SUPER 40

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 1650 SUPER को 196% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3000 मोबाइल 46
+55.9%
GTX 1650 SUPER 30

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 1650 SUPER को 56% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3000 मोबाइल 82
+49.6%
GTX 1650 SUPER 55

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GeForce GTX 1650 SUPER को 50% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

RTX 3000 मोबाइल 12
+119%
GTX 1650 SUPER 5

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GeForce GTX 1650 SUPER को 119% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

RTX 3000 मोबाइल 158
+24.4%
GTX 1650 SUPER 127

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में GeForce GTX 1650 SUPER को 24% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+31.9%
72
−31.9%
1440p35−40
−2.9%
36
+2.9%
4K88
+300%
22
−300%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−46.5%
63
+46.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+51%
50−55
−51%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−15.2%
53
+15.2%
Battlefield 5 80−85
+16.7%
72
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Far Cry 5 65−70
−36.8%
93
+36.8%
Far Cry New Dawn 91
+2.2%
89
−2.2%
Forza Horizon 4 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Hitman 3 75−80
−32.9%
105
+32.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−32.1%
74
+32.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−69%
71
+69%
Shadow of the Tomb Raider 100
+17.6%
85
−17.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−42%
71
+42%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+21.6%
50−55
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+76.9%
26
−76.9%
Battlefield 5 80−85
+44.8%
58
−44.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40
−7.5%
Far Cry 5 65−70
−26.5%
86
+26.5%
Far Cry New Dawn 86
+3.6%
83
−3.6%
Forza Horizon 4 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Hitman 3 75−80
−5.1%
83
+5.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.6%
58
+3.6%
Metro Exodus 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+40%
30
−40%
Shadow of the Tomb Raider 84
+25.4%
67
−25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+21.1%
90
−21.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−22%
61
+22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+207%
15
−207%
Battlefield 5 80−85
+47.4%
57
−47.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Far Cry 5 65−70
−16.2%
79
+16.2%
Far Cry New Dawn 77
+1.3%
76
−1.3%
Forza Horizon 4 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+12%
50
−12%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21
−138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hitman 3 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Metro Exodus 24−27
−11.5%
29
+11.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
13
−100%
Battlefield 5 55−60
+38.1%
42
−38.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Far Cry 5 45−50
−20%
54
+20%
Far Cry New Dawn 50−55
−10%
55
+10%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+42.9%
14
−42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
25
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5
−240%
Metro Exodus 16−18
+0%
16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.3%
32
+10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5
−180%
Battlefield 5 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3
−133%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8
−50%

इस प्रकार RTX 3000 मोबाइल और GTX 1650 SUPER लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल 1080p में GTX 1650 SUPER से 31.9% तेज है
  • GTX 1650 SUPER 1440p में RTX 3000 मोबाइल से 2.9% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल 4K में GTX 1650 SUPER से 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल GTX 1650 SUPER से 240% तेज है।
  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 SUPER RTX 3000 मोबाइल से 69% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3000 मोबाइल 27 परीक्षण (40%) में आगे है
  • GTX 1650 SUPER 29 परीक्षण (43%) में आगे है
  • 12 परीक्षण (18%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 26.13 26.20
नवीनता 27 मई 2019 29 अक्टूबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 125 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 SUPER एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 222 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4155 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 SUPER के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।