Quadro RTX 3000 (모바일) 대 GeForce GTX 1650 SUPER

성능 등급에서 차지하는 순위	191	190
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	56
가격 대비 품질	6.19	27.05
구성	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
GPU 코드명	N19E-Q1	TU116
유형	모바일 워크스테이션용	데스크톱
출시일	27 5월 2019 (4년 전)	29 10월 2019 (4년 전)
현재 가격	$2393	$206

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1650 SUPER는 RTX 3000 (모바일)보다 337% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1920	1280
코어 주파수	945 MHz	1530 MHz
Boost 모드의 주파수	1380 MHz	1725 MHz
트랜지스터 수	10,800 million	6,600 million
기술적 과정	12 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	80 Watt	125 Watt
텍스처링 속도	198.7	138.0

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	데이터가 없음	229 mm
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	1x 6-pin

RAM 기억

Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR6
최대 기억 용량	6 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	192 Bit	128 Bit
기억 주파수	14000 MHz	12000 MHz
메모리 대역폭	448.0 기가바이트/s	192.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

비디오 포트

Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	데이터가 없음	+
G-SYNC 지원	+	데이터가 없음

기술

여기에 Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready	+	+
Multi Monitor	데이터가 없음	+

API 지원

Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
셰이더 모델	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 3000 (모바일) 26.13

GTX 1650 SUPER 26.20
+0.3%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

RTX 3000 (모바일) 10116

GTX 1650 SUPER 10144
+0.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

RTX 3000 (모바일) 50309

GTX 1650 SUPER 64463
+28.1%

GeForce GTX 1650 SUPER은 3DMark Vantage Performance에서 Quadro RTX 3000 (모바일)를 28% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

RTX 3000 (모바일) 19879
+9.1%

GTX 1650 SUPER 18218

Quadro RTX 3000 (모바일)은 3DMark 11 Performance GPU에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 9% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

RTX 3000 (모바일) 14842
+21.4%

GTX 1650 SUPER 12225

Quadro RTX 3000 (모바일)은 3DMark Fire Strike Graphics에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 21% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

RTX 3000 (모바일) 91394
+33.3%

GTX 1650 SUPER 68578

Quadro RTX 3000 (모바일)은 3DMark Cloud Gate GPU에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 33% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

벤치마크 적용 범위: 3%

RTX 3000 (모바일) 74

GTX 1650 SUPER 113
+53.1%

GeForce GTX 1650 SUPER은 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04에서 Quadro RTX 3000 (모바일)를 53% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

벤치마크 적용 범위: 3%

RTX 3000 (모바일) 111
+89.7%

GTX 1650 SUPER 58

Quadro RTX 3000 (모바일)은 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 90% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

벤치마크 적용 범위: 3%

RTX 3000 (모바일) 114
+1251%

GTX 1650 SUPER 8

Quadro RTX 3000 (모바일)은 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 1251% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

벤치마크 적용 범위: 3%

RTX 3000 (모바일) 116
+109%

GTX 1650 SUPER 55

Quadro RTX 3000 (모바일)은 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 109% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

벤치마크 적용 범위: 3%

RTX 3000 (모바일) 119
+196%

GTX 1650 SUPER 40

Quadro RTX 3000 (모바일)은 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 196% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

벤치마크 적용 범위: 3%

RTX 3000 (모바일) 46
+55.9%

GTX 1650 SUPER 30

Quadro RTX 3000 (모바일)은 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 56% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

벤치마크 적용 범위: 3%

RTX 3000 (모바일) 82
+49.6%

GTX 1650 SUPER 55

Quadro RTX 3000 (모바일)은 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 50% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

벤치마크 적용 범위: 3%

RTX 3000 (모바일) 12
+119%

GTX 1650 SUPER 5

Quadro RTX 3000 (모바일)은 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 119% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

벤치마크 적용 범위: 2%

RTX 3000 (모바일) 158
+24.4%

GTX 1650 SUPER 127

Quadro RTX 3000 (모바일)은 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05에서 GeForce GTX 1650 SUPER를 24% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro RTX 3000 (모바일) 및 GeForce GTX 1650 SUPER은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	95 +31.9%	72 −31.9%
1440p	35−40 −2.9%	36 +2.9%
4K	88 +300%	22 −300%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−46.5%

63
+46.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +51%	50−55 −51%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Battlefield 5	80−85 +16.7%	72 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 −16.3%	50 +16.3%
Far Cry 5	65−70 −36.8%	93 +36.8%
Far Cry New Dawn	91 +2.2%	89 −2.2%
Forza Horizon 4	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
Hitman 3	75−80 −32.9%	105 +32.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −32.1%	74 +32.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −69%	71 +69%
Shadow of the Tomb Raider	100 +17.6%	85 −17.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −42%	71 +42%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +21.6%	50−55 −21.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Battlefield 5	80−85 +44.8%	58 −44.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.5%	40 −7.5%
Far Cry 5	65−70 −26.5%	86 +26.5%
Far Cry New Dawn	86 +3.6%	83 −3.6%
Forza Horizon 4	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
Hitman 3	75−80 −5.1%	83 +5.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 −3.6%	58 +3.6%
Metro Exodus	40−45 −15.9%	51 +15.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30 −40%
Shadow of the Tomb Raider	84 +25.4%	67 −25.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +21.1%	90 −21.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −22%	61 +22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −30.8%	50−55 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +207%	15 −207%
Battlefield 5	80−85 +47.4%	57 −47.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +26.5%	34 −26.5%
Far Cry 5	65−70 −16.2%	79 +16.2%
Far Cry New Dawn	77 +1.3%	76 −1.3%
Forza Horizon 4	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +12%	50 −12%
Watch Dogs: Legion	50−55 +138%	21 −138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Hitman 3	40−45 −15.9%	51 +15.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Metro Exodus	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Red Dead Redemption 2	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −14.3%	40 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	13 −100%
Battlefield 5	55−60 +38.1%	42 −38.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Far Cry 5	45−50 −20%	54 +20%
Far Cry New Dawn	50−55 −10%	55 +10%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 +42.9%	14 −42.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	25 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +240%	5 −240%
Metro Exodus	16−18 +0%	16 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	19 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −10.3%	32 +10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +180%	5 −180%
Battlefield 5	30−35 +29.2%	24 −29.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3 −133%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +50%	8 −50%

이것이 인기 게임에서 RTX 3000 (모바일)와 GTX 1650 SUPER가 경쟁하는 방식입니다:

RTX 3000 (모바일)는 1080p에서 GTX 1650 SUPER보다 31.9% 빠릅니다.
GTX 1650 SUPER는 1440p에서 RTX 3000 (모바일)보다 2.9% 빠릅니다.
RTX 3000 (모바일)는 4K에서 GTX 1650 SUPER보다 300% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Horizon Zero Dawn에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 RTX 3000 (모바일)가 GTX 1650 SUPER보다 240% 더 빠릅니다.
Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 GTX 1650 SUPER가 RTX 3000 (모바일)보다 69% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

RTX 3000 (모바일)가 27 테스트에서 앞서고 있습니다(40%).
GTX 1650 SUPER가 29 테스트에서 앞서고 있습니다(43%).
무승부가 12 테스트 (18%)에 있습니다.

잠단점

성능 등급	26.13	26.20
참신성	27 5월 2019	29 10월 2019
최대 기억 용량	6 기가바이트	4 기가바이트
전력 소비(TDP)	80 와트	125 와트