Quadro P5200 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5, 150 Watt
31.78
+57.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P5200 ने GeForce GTX 1650 Ti Mobile को प्रभावशाली 58% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान163257
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं81
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.4118.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGP104N18P-G62
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$3894 $892

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 Ti Mobile में पैसे के लिए Quadro P5200 की तुलना में 436% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601024
कोर का क्लॉक स्पीड1316 MHz1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1569 MHz1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट279.495.04

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7216 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.78
+57.6%
GTX 1650 Ti Mobile 20.17

Quadro P5200 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile से 58% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P5200 12286
+57.6%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

Quadro P5200 ने Passmark में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 58% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P5200 25100
+89.2%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

Quadro P5200 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 89% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro P5200 65844
+51.3%
GTX 1650 Ti Mobile 43517

Quadro P5200 ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 51% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P5200 18467
+86%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

Quadro P5200 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 86% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro P5200 106328
+63.2%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

Quadro P5200 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 63% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+114%
58
−114%
1440p65−70
+47.7%
44
−47.7%
4K58
+115%
27
−115%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−9.3%
59
+9.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−3.4%
61
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12.2%
49
−12.2%
Battlefield 5 100−110
+56.1%
65−70
−56.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−1.2%
84
+1.2%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Hitman 3 75−80
−5.1%
83
+5.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−0.9%
115
+0.9%
Metro Exodus 85−90
−4.6%
91
+4.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
+84.1%
44
−84.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+8.4%
95
−8.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−1.7%
60
+1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+28.3%
46
−28.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+71.9%
32
−71.9%
Battlefield 5 100−110
+56.1%
65−70
−56.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+9.4%
64
−9.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+50%
36
−50%
Far Cry 5 70−75
+0%
70
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+40.7%
59
−40.7%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Hitman 3 75−80
+75.6%
45
−75.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25.3%
91
−25.3%
Metro Exodus 85−90
+40.3%
62
−40.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
+92.9%
42
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 36
−72.2%
62
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+63.9%
72
−63.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+13.5%
52
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+119%
27
−119%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+267%
15
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+126%
31
−126%
Cyberpunk 2077 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Far Cry 5 70−75
+79.5%
39
−79.5%
Forza Horizon 4 95−100
+48.5%
65−70
−48.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+78.1%
64
−78.1%
Metro Exodus 85−90
+52.6%
57
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+66.7%
39
−66.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+168%
22
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+97.6%
41
−97.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Far Cry New Dawn 70−75
+80%
40−45
−80%
Hitman 3 40−45
+63%
27
−63%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
17
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Forza Horizon 4 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Metro Exodus 60−65
+57.9%
35−40
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 26
+44.4%
18
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+84%
25
−84%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+75%
12−14
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 35−40
+35.7%
28
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Metro Exodus 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

इस प्रकार Quadro P5200 और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 114% तेज है
  • Quadro P5200, 1440p में 48% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 115% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P5200 GTX 1650 Ti Mobile से 267% तेज है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile Quadro P5200 से 72% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P5200 63 परीक्षण (88%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Mobile 8 परीक्षण (11%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 31.78 20.17
नवीनता 11 जनवरी 2017 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 50 वाट

Quadro P5200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1650 Ti Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Pro 580 Radeon Pro 580
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 82 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1438 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।