Quadro M4000M बनाम Quadro M2000M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M4000M और Quadro M2000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	378	532
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	11.13	11.35
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नाम	GM204	GM107
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)	3 दिसंबर 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M4000M और Quadro M2000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M4000M और Quadro M2000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1,280	640
कोर का क्लॉक स्पीड	975 MHz	1029 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1013 MHz	1098 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 Watt	55 Watt
टेक्सचर फिल रेट	78.00	43.92
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.496 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	80	40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M4000M और Quadro M2000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M4000M और Quadro M2000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1253 MHz	1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	160 GB/s	80 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M4000M और Quadro M2000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

API और SDK संगतता

API जो Quadro M4000M और Quadro M2000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12
शेडर मॉडल	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M4000M और Quadro M2000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M4000M 14.48
+78.3%

M2000M 8.12

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M4000M 6134
+78.4%

M2000M 3439

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

M4000M 10259
+99.5%

M2000M 5143

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M4000M 7723
+85.8%

M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M4000M 49204
+65.1%

M2000M 29795

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

M4000M 19989
+98.8%

M2000M 10057

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

M4000M 21133
+120%

M2000M 9606

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56
+56.3%

M2000M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89
+26.2%

M2000M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110
+231%

M2000M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80
+73.8%

M2000M 46

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68
+72.3%

M2000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27
+85%

M2000M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45
+103%

M2000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7
+103%

M2000M 3

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45
+103%

M2000M 22

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

M4000M 56
+56.3%

M2000M 36

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80
+73.6%

M2000M 46

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89
+26.2%

M2000M 70

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110
+231%

M2000M 33

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68
+72%

M2000M 40

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27
+85%

M2000M 15

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5
+103%

M2000M 3.2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	63 +75%	36 −75%
4K	20 +81.8%	11 −81.8%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	14.48	8.12
नवीनता	18 अगस्त 2015	3 दिसंबर 2015
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 वाट	55 वाट

M4000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 78.3% अधिक है।

दूसरी ओर, M2000M को 3 महीने का आयु लाभ है, तथा में 81.8% कम बिजली खपत है।

Quadro M4000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2000M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro M4000M

Quadro M2000M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 3070 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 148 वोट

Quadro M4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 549 वोट

Quadro M2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M4000M या Quadro M2000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	80−85 +90.9%	40−45 −90.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Sons of the Forest	30−33 +114%	14−16 −114%

Battlefield 5	60−65 +73%	35−40 −73%
Counter-Strike 2	80−85 +90.9%	40−45 −90.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Fortnite	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Forza Horizon 4	60−65 +67.6%	35−40 −67.6%
Forza Horizon 5	45−50 +88%	24−27 −88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Sons of the Forest	30−33 +114%	14−16 −114%
Valorant	120−130 +46.4%	80−85 −46.4%

Battlefield 5	60−65 +73%	35−40 −73%
Counter-Strike 2	80−85 +90.9%	40−45 −90.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +51.6%	120−130 −51.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Dota 2	90−95 +51.6%	60−65 −51.6%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Fortnite	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
Forza Horizon 4	60−65 +67.6%	35−40 −67.6%
Forza Horizon 5	45−50 +88%	24−27 −88%
Grand Theft Auto V	55−60 +86.7%	30 −86.7%
Metro Exodus	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Sons of the Forest	30−33 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +73.9%	23 −73.9%
Valorant	120−130 +46.4%	80−85 −46.4%

Battlefield 5	60−65 +73%	35−40 −73%
Cyberpunk 2077	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Dota 2	90−95 +51.6%	60−65 −51.6%
Far Cry 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Forza Horizon 4	60−65 +67.6%	35−40 −67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Sons of the Forest	30−33 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +186%	14 −186%
Valorant	120−130 +46.4%	80−85 −46.4%

Counter-Strike 2	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +73.4%	60−65 −73.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +118%	10−12 −118%
Metro Exodus	18−20 +100%	9−10 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +219%	40−45 −219%
Valorant	150−160 +62.4%	90−95 −62.4%

Battlefield 5	40−45 +121%	18−20 −121%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Forza Horizon 4	35−40 +80%	20−22 −80%
Sons of the Forest	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +100%	10−12 −100%

Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9 −122%
Valorant	80−85 +90.7%	40−45 −90.7%

Battlefield 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Far Cry 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
Sons of the Forest	10−11 +100%	5−6 −100%