Quadro M1200 बनाम Iris Xe Graphics G7 96EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M1200 की तुलना Iris Xe Graphics G7 96EUs से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.41

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Xe Graphics G7 96EUs ने M1200 को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro M1200 Quadro M1200
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान507479
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.8922.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामGM107Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64096
कोर का क्लॉक स्पीड1093 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.72इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.399 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1253 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212_1
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M1200 8.41
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.25
+10%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro M1200 5310
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+22.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro M1200 4142
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+24.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro M1200 27557
+2.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro M1200 240298
+15.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+16.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
+60.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
+864%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
+19.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
+469%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
+54.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
+45.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4
+875%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
+18.5%
27
−18.5%
1440p14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K11
+0%
11
+0%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Forza Horizon 5 20−22
−10%
22
+10%
Metro Exodus 21−24
−31.8%
29
+31.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Valorant 30−35
+19.2%
26
−19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 14−16
+25%
12
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Dota 2 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Far Cry 5 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Fortnite 45−50
−10.2%
50−55
+10.2%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Forza Horizon 5 20−22
−15%
21−24
+15%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
19
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Valorant 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
World of Tanks 120−130
+31.3%
96
−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10
−70%
Dota 2 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Far Cry 5 35−40
+5.9%
34
−5.9%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Forza Horizon 5 20−22
−10%
22
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−7.5%
70−75
+7.5%
Valorant 30−35
+34.8%
23
−34.8%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3
−133%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
+138%
8
−138%
Grand Theft Auto V 18−20
+138%
8
−138%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

इस प्रकार Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M1200, 1080p में 19% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1440p में 14% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro M1200 188% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs 57% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M1200 23 परीक्षण (36%) में आगे है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 36 परीक्षण (56%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.41 9.25
नवीनता 11 जनवरी 2017 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 28 वाट

Iris Xe Graphics G7 96EUs का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 60.7% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro M1200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Iris Xe Graphics G7 96EUs लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M1200 Quadro M1200
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
HD 7970M Radeon HD 7970M
Quadro M1200 Quadro M1200
या
K5100M Quadro K5100M
Quadro M1200 Quadro M1200
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
या
GeForce MX450 GeForce MX450
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Quadro M1200 Quadro M1200
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Quadro M1200 Quadro M1200
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Quadro M1200 Quadro M1200
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 355 वोट

Quadro M1200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 999 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1200 और Iris Xe Graphics G7 96EUs के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।