Iris Plus Graphics 655 बनाम Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.49

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने Iris Plus Graphics 655 को भारी 245% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Pro 5300M Pro 5300M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान673355
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.5012.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eNavi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841280
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs632
TMUs4880

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 655 और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics 655 और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics 655 4.49
Pro 5300M 15.49
+245%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 655 1725
Pro 5300M 5955
+245%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−233%
70−75
+233%
1440p10
−200%
30−35
+200%
4K16
−244%
55−60
+244%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−270%
35−40
+270%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
24−27
+136%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−270%
35−40
+270%
Battlefield 5 16−18
−271%
60−65
+271%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
24−27
+136%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 11
−345%
45−50
+345%
Fortnite 22
−273%
80−85
+273%
Forza Horizon 4 20−22
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 5 9−10
−333%
35−40
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−212%
50−55
+212%
Valorant 55−60
−114%
120−130
+114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−270%
35−40
+270%
Battlefield 5 16−18
−271%
60−65
+271%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
24−27
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−290%
190−200
+290%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Dota 2 32
−188%
90−95
+188%
Far Cry 5 10
−390%
45−50
+390%
Fortnite 24−27
−242%
80−85
+242%
Forza Horizon 4 20−22
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 5 9−10
−333%
35−40
+333%
Grand Theft Auto V 10
−450%
55−60
+450%
Metro Exodus 6
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−212%
50−55
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−255%
35−40
+255%
Valorant 55−60
−114%
120−130
+114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−271%
60−65
+271%
Counter-Strike 2 10−12
−136%
24−27
+136%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Dota 2 28
−229%
90−95
+229%
Far Cry 5 9
−444%
45−50
+444%
Forza Horizon 4 20−22
−205%
60−65
+205%
Forza Horizon 5 9−10
−333%
35−40
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−212%
50−55
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−550%
35−40
+550%
Valorant 55−60
−114%
120−130
+114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−242%
80−85
+242%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−238%
100−110
+238%
Grand Theft Auto V 4
−475%
21−24
+475%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−363%
130−140
+363%
Valorant 45−50
−233%
150−160
+233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 8−9
−300%
30−35
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−260%
35−40
+260%
Forza Horizon 5 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
21−24
+229%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−300%
30−35
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−233%
40−45
+233%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 21−24
−281%
80−85
+281%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 12
−333%
50−55
+333%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 1080p में 233% तेज है
  • Pro 5300M, 1440p में 200% तेज है
  • Pro 5300M, 4K में 244% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M 1950% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5300M 62 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.49 15.49
नवीनता 3 अप्रैल 2018 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 85 वाट

Iris Plus Graphics 655 में 466.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 245% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 655 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GTX 760M GeForce GTX 760M
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
UHD Graphics Intel UHD Graphics
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
Graphics AMD Radeon Graphics
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
Iris Xe Graphics G4 Intel Iris Xe Graphics G4
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Iris Plus Graphics 655 Plus Graphics 655

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 343 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 या Radeon Pro 5300M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।