GeForce GTX 980M SLI बनाम 1660

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 महत्वपूर्ण 22% से 980M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 1660 GTX 1660

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान203170
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं47
पैसे के लिए अच्छा मूल्य19.6124.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैTuring TU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$219
मौजूदा कीमत$499 $252 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 में पैसे के लिए GTX 980M SLI की तुलना में 27% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30721408
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है157.1

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M SLI 24.73
GTX 1660 30.25
+22.3%

1660 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 980M SLI से 22% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M SLI 22006
+4.1%
GTX 1660 21131

980M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में 1660 को 4% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M SLI 47841
GTX 1660 71229
+48.9%

1660 ने 3DMark Vantage Performance में 980M SLI को 49% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M SLI 18632
+32.6%
GTX 1660 14055

980M SLI ने 3DMark Fire Strike Graphics में 1660 को 33% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M SLI 124076
+53.4%
GTX 1660 80889

980M SLI ने 3DMark Cloud Gate GPU में 1660 को 53% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M SLI 81
GTX 1660 120
+49.1%

1660 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में 980M SLI को 49% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M SLI 42
GTX 1660 49
+16.8%

1660 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में 980M SLI को 17% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M SLI 5
GTX 1660 9
+75.5%

1660 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में 980M SLI को 76% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M SLI 40
GTX 1660 60
+49.5%

1660 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में 980M SLI को 49% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M SLI 28
GTX 1660 40
+43.3%

1660 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में 980M SLI को 43% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M SLI 22
GTX 1660 27
+21%

1660 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में 980M SLI को 21% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M SLI 45
GTX 1660 63
+39.2%

1660 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में 980M SLI को 39% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M SLI 2
GTX 1660 6
+176%

1660 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में 980M SLI को 176% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
−18.5%
160−170
+18.5%
Full HD108
+30.1%
83
−30.1%
1440p35−40
−37.1%
48
+37.1%
4K21−24
−38.1%
29
+38.1%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−77.5%
71
+77.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Battlefield 5 80−85
−22.2%
95−100
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−35.2%
73
+35.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−45%
58
+45%
Far Cry 5 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Forza Horizon 4 75−80
−67.1%
132
+67.1%
Hitman 3 60−65
−83.3%
110
+83.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−105%
172
+105%
Metro Exodus 70−75
−100%
144
+100%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.7%
112
+69.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−76%
132
+76%
Watch Dogs: Legion 45−50
−69.6%
78
+69.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Battlefield 5 80−85
−22.2%
95−100
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−66.7%
90
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Far Cry 5 55−60
−146%
145
+146%
Far Cry New Dawn 65−70
+48.9%
45
−48.9%
Forza Horizon 4 75−80
−55.7%
123
+55.7%
Hitman 3 60−65
+7.1%
56
−7.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−60.7%
135
+60.7%
Metro Exodus 70−75
−23.6%
89
+23.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−36.4%
90
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−22.7%
92
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−82.1%
102
+82.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−43.5%
66
+43.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40
+0%
Far Cry 5 55−60
−15.3%
65−70
+15.3%
Forza Horizon 4 75−80
−24.1%
98
+24.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−10.7%
93
+10.7%
Metro Exodus 70−75
−13.9%
82
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.8%
57
+1.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+58.6%
29
−58.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−22.7%
81
+22.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−48.1%
77
+48.1%
Hitman 3 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
25
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−50%
51
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 40−45
−40.5%
59
+40.5%
Forza Horizon 4 45−50
−55.1%
76
+55.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Metro Exodus 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−24.1%
67
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−30%
35−40
+30%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
19
+5.6%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−133%
107
+133%
Far Cry New Dawn 27−30
−57.1%
44
+57.1%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−41.2%
24
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35
+29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Battlefield 5 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
32
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Metro Exodus 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
26
+23.8%

इस प्रकार GTX 980M SLI और GTX 1660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 900p में 19% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 30% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 37% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 38% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980M SLI 59% तेज़ है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 146% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980M SLI 6 परीक्षण (8%) में आगे है
  • GTX 1660 65 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.73 30.25
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 14 मार्च 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 120 वाट

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
FirePro W2100 FirePro W2100
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
HD 8570D Radeon HD 8570D
या
RX 6600 Radeon RX 6600
HD 7480D Radeon HD 7480D
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
FirePro W4100 FirePro W4100
या
Pro W6400 Radeon Pro W6400
FirePro W4100 FirePro W4100
या
HD 6570 Radeon HD 6570
R7 250 Radeon R7 250
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
R7 250 Radeon R7 250
या
R9 M375 Radeon R9 M375

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 53 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4802 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1660 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।