GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम Quadro T2000 Max-Q

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro T2000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	203	317
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	100.00	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	24.78	30.74
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	TU116	TU117
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)	27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$229	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro T2000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro T2000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1536	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	1455 MHz	1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1590 MHz	1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,600 million	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	80 Watt	40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	152.6	103.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	4.884 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro T2000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro T2000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1500 MHz	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	288.0 GB/s	128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro T2000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro T2000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro T2000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 28.73
+61.2%

T2000 Max-Q 17.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+75.5%

T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+25.6%

T2000 Max-Q 39269

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
+79.4%

T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+137%

T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 419800
+458%

T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti मोबाइल 5659
+82.9%

T2000 Max-Q 3094

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti मोबाइल 74
+84.6%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 147
+56.2%

T2000 Max-Q 94

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	90 +57.9%	57 −57.9%
1440p	60 +131%	26 −131%
4K	38 +0%	38 +0%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.54	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	3.82	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	6.03	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	28.73	17.82
नवीनता	23 अप्रैल 2019	27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	80 वाट	40 वाट

GTX 1660 Ti मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 61.2% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, T2000 Max-Q को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल

Quadro T2000 Max-Q

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल

या

GeForce GTX 1070 मोबाइल

Quadro T2000 Max-Q

या

Quadro M5000M

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल

या

GeForce RTX 2070 Max-Q

GTX 1060 3 GB GP104

GeForce RTX 2070 मोबाइल

RTX 2080 Super Max-Q

GeForce GTX 1660 Super

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

या

3050 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1611 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 75 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल या Quadro T2000 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	109 +148%	40−45 −148%
Counter-Strike 2	63 +103%	30−35 −103%
Cyberpunk 2077	86 +146%	35−40 −146%

Atomic Heart	81 +84.1%	40−45 −84.1%
Battlefield 5	111 +56.3%	70−75 −56.3%
Counter-Strike 2	54 +74.2%	30−35 −74.2%
Cyberpunk 2077	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry 5	93 +63.2%	55−60 −63.2%
Fortnite	120−130 +40.2%	90−95 −40.2%
Forza Horizon 4	134 +94.2%	65−70 −94.2%
Forza Horizon 5	69 +50%	45−50 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +69.8%	60−65 −69.8%
Valorant	209 +58.3%	130−140 −58.3%

Atomic Heart	50 +13.6%	40−45 −13.6%
Battlefield 5	103 +45.1%	70−75 −45.1%
Counter-Strike 2	49 +58.1%	30−35 −58.1%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +24.8%	210−220 −24.8%
Cyberpunk 2077	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Dota 2	121 −2.5%	124 +2.5%
Far Cry 5	89 +56.1%	55−60 −56.1%
Fortnite	120−130 +40.2%	90−95 −40.2%
Forza Horizon 4	125 +81.2%	65−70 −81.2%
Forza Horizon 5	60 +30.4%	45−50 −30.4%
Grand Theft Auto V	105 +64.1%	60−65 −64.1%
Metro Exodus	54 +63.6%	33 −63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +69.8%	60−65 −69.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +63.5%	63 −63.5%
Valorant	207 +56.8%	130−140 −56.8%

Battlefield 5	94 +32.4%	70−75 −32.4%
Counter-Strike 2	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%
Cyberpunk 2077	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Dota 2	116 +2.7%	113 −2.7%
Far Cry 5	83 +45.6%	55−60 −45.6%
Forza Horizon 4	99 +43.5%	65−70 −43.5%
Forza Horizon 5	50 +8.7%	45−50 −8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +73%	60−65 −73%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +66.7%	33 −66.7%
Valorant	125 −5.6%	130−140 +5.6%

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +52.8%	120−130 −52.8%
Grand Theft Auto V	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Metro Exodus	30 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +7.4%	160−170 −7.4%
Valorant	197 +18.7%	160−170 −18.7%

Battlefield 5	69 +43.8%	45−50 −43.8%
Counter-Strike 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	60 +62.2%	35−40 −62.2%
Forza Horizon 4	70−75 +69%	40−45 −69%
Forza Horizon 5	42 +40%	30−33 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

Atomic Heart	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Metro Exodus	19 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	152 +61.7%	90−95 −61.7%

Battlefield 5	38 +52%	24−27 −52%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	85 +84.8%	46 −84.8%
Far Cry 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Forza Horizon 5	22 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%