GeForce GTX 1650 SUPER बनाम RTX A2000

CMP 30HX GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1660 GeForce GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Ti TU116
VS
GA106 GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 OEM GeForce RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 3840SP RTX A2000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6
26.22

RTX A2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 SUPER से 36% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
RTX A2000 RTX A2000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान192134
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान80टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य27.0618.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामTU116GA106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449
मौजूदा कीमत$206 $567 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 SUPER में पैसे के लिए RTX A2000 की तुलना में 44% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12803328
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.0124.8

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mm167 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz12 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 SUPER 26.22
RTX A2000 35.56
+35.6%

RTX A2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 SUPER से 36% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 SUPER 10148
RTX A2000 13762
+35.6%

RTX A2000 ने Passmark में GeForce GTX 1650 SUPER को 36% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1650 SUPER 55409
RTX A2000 73265
+32.2%

RTX A2000 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 1650 SUPER को 32% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1650 SUPER 53879
RTX A2000 69542
+29.1%

RTX A2000 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 1650 SUPER को 29% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1650 SUPER 56481
RTX A2000 84002
+48.7%

RTX A2000 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 1650 SUPER को 49% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD72
−31.9%
95−100
+31.9%
1440p36
−25%
45−50
+25%
4K22
−22.7%
27−30
+22.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
−34.9%
85−90
+34.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Battlefield 5 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Cyberpunk 2077 50
−30%
65−70
+30%
Far Cry 5 93
−29%
120−130
+29%
Far Cry New Dawn 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Forza Horizon 4 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Hitman 3 105
−33.3%
140−150
+33.3%
Horizon Zero Dawn 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Red Dead Redemption 2 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Watch Dogs: Legion 71
−33.8%
95−100
+33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Battlefield 5 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry New Dawn 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Forza Horizon 4 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Hitman 3 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Horizon Zero Dawn 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Metro Exodus 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Red Dead Redemption 2 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 67
−34.3%
90−95
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Watch Dogs: Legion 61
−31.1%
80−85
+31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Assassin's Creed Valhalla 15
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Cyberpunk 2077 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Far Cry New Dawn 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Forza Horizon 4 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hitman 3 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Horizon Zero Dawn 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 40
−25%
50−55
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−25%
35−40
+25%
Assassin's Creed Valhalla 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Cyberpunk 2077 20
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry New Dawn 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%
Watch Dogs: Legion 14
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Hitman 3 25
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 5
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 19
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40−45
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 5
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 24
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Far Cry New Dawn 28
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Watch Dogs: Legion 8
−25%
10−11
+25%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 1080p में GTX 1650 SUPER से 31.9% तेज है
  • RTX A2000 1440p में GTX 1650 SUPER से 25% तेज है
  • RTX A2000 4K में GTX 1650 SUPER से 22.7% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 26.22 35.56
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 10 अगस्त 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 70 वाट

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 SUPER को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
RTX A2000 RTX A2000
या
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
Arc A770 Arc A770
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
Vega 7 Radeon Vega 7

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4197 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 503 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER और RTX A2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।